L’equip multidisciplinari de la presó de Mas d’Enric, al Catllar (Tarragonès), va considerar que el cop de puny que a l’octubre va donar a un altre intern el reclús que, posteriorment, al març, va apunyalar mortalment una cuinera del centre no va ser un incident “crític”. Per això, no es va tornar a avaluar el risc de reincidència d’aquest pres amb el test RisCanvi -un algoritme que determina el grau de perillositat dels interns- i va tornar a treballar a la cuina poc després, sense haver complert la sanció, segons ha avançat el diari Ara i ha confirmat l’ACN.
L’abril del 2016, el pres, I.S.O., va matar, també amb un ganivet, una dona amb qui havia tingut contactes anteriorment i va presentar-se voluntàriament a la comissaria dels Mossos d’Esquadra més propera. Immediatament, va ser empresonat a Mas d’Enric i, el 2018, va ser condemnat a onze anys de presó per assassinat amb els atenuants de confessió i embriaguesa. Va ser classificat en segon grau, el règim ordinari, i hauria pogut sortir en llibertat l’abril del 2027. Des del seu ingrés, el seu pas per la presó havia estat correcte, sense relacionar-se gaire amb altres interns, però sense cap conflicte important, amb bona conducta i “digne de confiança”.
Segons les 14 vegades que va passar el RisCanvi, el seu risc de reincidència i de violència intrainstitucional va ser sempre baix, excepte el maig del 2020, a l’inici de la pandèmia de covid, quan va ser mitjà. En totes les avaluacions de comportament o de participació en tallers i la feina al CIRE obtenia bona nota. La consellera de Justícia, Gemma Ubasart, va dir al Parlament una setmana després del crim i suïcidi del març que el reclús havia tingut una evolució “favorable” i res feia preveure que tingués una reacció com aquella. L’últim RisCanvi que va passar va ser el juliol del 2023 i, encara que teòricament s’ha de passar cada sis mesos, des del juliol al març, quan va cometre el crim de la cuinera, no l’havia tornat a passar.
No obstant això, l’octubre del 2023 va donar un cop de puny a la cara a un intern, de qui deia que l’insultava. Va reconèixer els fets i no es va enfrontar als funcionaris, que el van aïllar a la seva cel·la durant aquell dia. Posteriorment, va ser sancionat a onze dies d’aïllament a la seva cel·la per aquests fets, però al març la sanció encara no s’havia complert. Els treballadors de la presó el van instar a participar en activitats d’intervenció psicosocial, però ell no va voler. Això va fer que no pogués progressar de grau, però no li impedia seguir treballant pel CIRE. Segons ell, no tenia suport social o familiar fora del centre, i per tant no tenia gaires incentius per tenir permisos de sortida o el tercer grau. A més, segons l’Ara, no havia pagat la indemnització a la família de la dona que havia matat el 2016, tot i que havia acumulat més de 8.000 euros treballant a la presó.
El 5 de gener del 2024, després del cop de puny, la Junta de Tractament va aprovar que I.S.O. tornés a treballar a la cuina amb uns resultats del RisCanvi que no estaven actualitzats i que encara indicaven que el risc de reincidència era baix. Cal dir, amb tot, que la Junta podria haver aprovat igualment que el pres tornés a la feina encara que el resultat de la reavaluació hagués indicat que el perill era mitjà o alt, però la decisió es va prendre sense aquesta informació.
L’intern feia quatre anys que treballava a la cuina, excepte en els últims mesos del 2023 a causa de la sanció pel cop de puny, i havia arribat a cap de grup perquè tenia formació i dedicació. No hi havia cap queixa contra ell de cap company ni de la cuinera morta. De fet, els responsables de la cuina van demanar al CIRE i a la Junta de Tractament que el readmetessin després de la sanció de l’octubre passat. A més, com que l’equip multidisciplinari, que és qui fa el seguiment diari de l’intern al mòdul, va considerar que el cop de puny a l’octubre no era un incident “crític”, no va haver de passar el RisCanvi, com sí que hauria passat si s’hagués considerat crítica aquella agressió. De fet, el protocol sobre el test estableix que s’ha de passar cada sis mesos i també després d’un incident crític.
Fonts internes de la presó tarragonina consultades pel diari precisen que en aquell moment la psicòloga responsable de fer-lo estava de baixa i que ningú de la direcció els va avisar que calia tornar a fer la prova. D’altra banda, el Departament de Justícia recorda que el RisCanvi no és l’única eina que fan servir els tècnics per avaluar el risc de reincidència i que no és un instrument automatitzat.
