Independentistas y socialistas vuelven a defender la ley de amnistía en la Eurocámara

PP y Cs cargan contra la norma y aseguran que ofrece "impunidad indiscriminada" a los socios de gobierno de Sánchez

LIBE - EP Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs meeting - Joint debate on the recent developments in Hungary and Poland - on the situation of the rule of law

Eurodiputados independentistas y socialistas han defendido nuevamente la ley de amnistía en el Parlamento Europeo, en este caso en el marco de la última reunión del Comité de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Internos. El eurodiputado de Junts, Toni Comín, ha dicho que «la ley rectifica un error gravísimo del sistema institucional español que nunca tendría que haber sucedido». En la misma línea se ha manifestado la eurodiputada de ERC, Diana Riba, quien ve en la amnistía una «oportunidad para la negociación» y la apertura «de una nueva etapa para avanzar» y llegar a «nuevos acuerdos para que la ciudadanía catalana pueda decidir su futuro de forma democrática».

Por parte de los socialistas, el eurodiputado Javier Moreno ha defendido que la Comisión de Venecia «avala la ley», mientras que la alemana Birgit Sippel ha subrayado que la reconciliación política es «un objetivo legítimo» que persigue la amnistía. En este sentido, han hecho un llamamiento a «todos los actores involucrados» –en una nueva referencia al Partido Popular- para que participen en el diseño de la ley de amnistía desde el espíritu de la «cooperación».

Precisamente la eurodiputada de los liberales de Renew, Sophia In ‘T Veld -el grupo político del cual también forma parte Ciudadanos- ha lamentado que la cuestión se haya «politizado» a pesar de su legitimidad y ha reconocido que le habría gustado que se hubiera producido un debate «más sereno» alrededor de la ley.

Críticas del PP y Cs
Por parte del PP, el eurodiputado Javier Zarzalejos ha agradecido a la Comisión de Venecia la tarea de análisis alrededor de la ley y ha apuntado que la amnistía impulsada desde el gobierno español ofrece «impunidad indiscriminada». «Está vinculada a un pacto, donde los principales beneficiarios apoyan al mismo gobierno que los amnistía», ha señalado.

Si bien Zarzalejos ha reconocido que las amnistías «pueden ser elementos de reconciliación», ha dejado claro que el ejemplo español «no es el caso» y ha vuelto a mencionar el informe de la Comisión de Venecia, el cual también ponía de manifiesto la «división» que la ley había generado entre la sociedad.

A su vez, la eurodiputada de Cs, Maite Pagazaurtundúa, ha manifestado que la ley de amnistía española ofrece «impunidad por los aliados del gobierno» y ha instado a la Comisión Europea -presente en el debate a través del director para el Estado de derecho, derechos fundamentales y democracia de la Comisión Europea, Julien Mousnier– a actuar.

Intervención de la Comisión de Venecia
En el debate también ha intervenido la vicepresidenta de la Comisión de Venecia, Marta Cartabia, quien ha hecho un repaso de la valoración que emitió este organismo el marzo pasado. Durante su turno, Cartabia ha admitido que la amnistía ha generado «cierta controversia» y ha agraviado la «división» de la sociedad española, por lo cual ha instado a las autoridades a que tomen «el tiempo necesario» para tener «un diálogo profundo» sobre la cuestión.

En paralelo, la jurista italiana considera que sería más adecuado que la norma se aprobara por una «mayoría cualificada» -en vez de simple- y que la ley se introdujera a través de una enmienda constitucional. Además, ha vuelto a expresar sus dudas sobre el «carácter impersonal» de la medida y por el funcionamiento de las comisiones de investigación que se prevén en el Congreso de los Diputados.

(Visited 15 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario