Germà Bel, diputado independiente de Junts pel Sí, no se ha alineado este miércoles con ninguno de los dos partidos de su grupo, ERC y PDEcat, en la votación de las resoluciones sobre el caso Palau impulsadas por la CUP y Catalunya Sí Que Es Pot.
Mientras que ERC ha votado a favor de las resoluciones que instan al Gobierno de la Generalitat a ejercer a través del Consorcio del Palau de la Música la acusación contra CDC en el caso Palau y el PDEcat se ha abstenido, Bel ha optado por votar en contra, una decisión que ha justificado con una serie de mensajes en Twitter.
El ex-PSC expone que las resoluciones de la CUP y CSQEP tienen como consecuencia situar a la Fundación del Palau como perjudicada material del caso, a la que se tendría que resarcir, y señala que «los perjudicados reales, si fuera el caso, son los contribuyentes catalanes».
Seguidamente, en cuanto a la duda sobre la legalidad de las donaciones del caso Palau, argumenta que son legales salvo que se muestre una relación de «causa-efecto con la contratación de obra». Y si esa relación se demuestra, añade, «quiere decir que la contratación no se hubiera producido sin donación, y que por la donación el coste de obra es superior».
A la pregunta «¿Quien habría pagado de más?», se responde que el contribuyente. Y a la de «¿Quién se habría beneficiado en este caso?», se contesta que Fèlix Millet, Jordi Montull, «Fundación/Partido X y el Palau por el dinero restante». Defiende que es «de lógica» resarcir a los contribuyentes catalanes y no «a la Fundación que reúne a las 400 familias» y «era responsable de la supervisión».
«Como parlamentario, defiendo intereses de los contribuyentes, no de fundaciones, y por eso he votado en contra, a pesar de ser casi en solitario», concluye.
Germà Bel sostiene que el enfoque de estas iniciativas es erróneo y que corresponde al Gobierno catalán personarse contra CDC para obtener un resarcimiento en beneficio del contribuyente.
