La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no ha aceptado, por cuatro votos a tres, la propuesta del juez del Tribunal Supremo Antonio Fonseca-Herrero de apartar cautelarmente de sus funciones al magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal.
A Vidal, uno de los redactores e impulsores de la Constitución catalana, le atribuyen dos posibles faltas graves que han motivado la tramitación de un expediente.
Fonseca-Herrero ha acusado a Vidal de ignorar inexcusablemente el cumplimiento de sus deberes judiciales y de vulnerar su régimen de incompatibilidades. En concreto, indica que Vidal, que se dedica a asuntos penales, ha considerado en público que es legítimo incumplir la legislación y la Constitución vigentes. El magistrado catalán, por su parte, considera que su apoyo a la iniciativa de la Constitución catalana es producto de la libertad de pensamiento y que participó en ella en su tiempo libre.
Conferencia a la UB
Este lunes, Vidal había suspendido una conferencia organizada por la ANC en la Universitat de Barcelona (UB) titulada Construcción de un nuevo estado hasta que el CGPJ decidiera sobre su suspensión cautelar.
Aunque no ha pronunciado la conferencia prevista, Vidal ha prometido que lo acabaría haciendo. Ha argumentado, asimismo, que sólo se puede suspender a un juez procesado y bajo juicio oral, que no es el caso. A este respecto, había pedido sentido común al Poder Judicial.
