La junta de fiscales del Supremo rechaza por mayoría el informe del poniente, contrario a investigar Puigdemont por terrorismo

Los dos fiscales en jefe de la junta elevan sus discrepancias a la teniente fiscal del Supremo, que será quien resuelva

EP Plenary session - Council and Commission statements - Review of the Spanish Presidency of the Council

La junta de fiscales del Tribunal Supremo ha rechazado por una mayoría de 12 a 3 el informe presentado por el poniente, Álvaro Redondo, que era contrario a investigar al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic.

Se trata de la posición de la fiscalía en respuesta a la exposición razonada que el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón envió al Supremo para que el alto tribunal se quede la causa e investigue por terrorismo a Puigdemont, los republicanos Marta Rovira i Ruben Wagensberg y nueve personas más.

Ante las discrepancias de los dos fiscales en jefe de la junta, los dos han elevado sus discrepancias a su superior jerárquica, la teniente fiscal del Supremo, que será quien resuelva. La junta de fiscales ha rechazado, así, la posición de Redondo, que es la misma que la del fiscal del caso del Tsunami a la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo.

Los dos consideraban que no se produjo ningún delito de terrorismo, contrariamente al que sostiene el juez García-Castellón. El informe ahora desestimado consideraba que «no hay indicios racionales de criminalidad» para investigar Puigdemont o a Wagensberg por las acciones del Tsunami Democràtic.

El fiscal recordaba al juez instructor de la causa, Manuel García-Castellón, que para imputar delitos a un aforado, como es el caso de Puigdemont y Wagensberg, primero hace falta que haya alguna «conducta concreta» o algún «indicio o principio de prueba que pueda servir a esta imputación», cosa que echa de menos en la instrucción.

(Visited 29 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario