Eliseu Vilaclara, director del Servicio Meteorológico de Cataluña. En su campaña de desprestigio del servicio de Rodalies Renfe para apoyar a ERC y a los independentistas que reclaman su traspaso al gobierno de la Generalitat, TV3 hizo una información tendenciosa más a las que tiene acostumbrada la audiencia desde hace mucho tiempo. En este caso, acusó a Rodalies Renfe y a la ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez, de mentir al atribuir una incidencia en el servicio, el 1 de mayo, a la caída de un rayo. Cuando se produjo la incidencia, los portavoces de Renfe dijeron que quizás había sido un rayo. Sin embargo, de inmediato se descartó esta posibilidad porque, según informó al día siguiente el Servicio Meteorológico de Catalunya (SMC), ese día no cayó ningún rayo en Gavà, que es donde se produjo la incidencia.
El informe sobre la causa de la incidencia lo realizaron los servicios de Adif-Renfe. Su conclusión fue que se debió a un sobrecalentamiento del cable de la catenaria. El ministerio de Transportes remitió este informe al Departamento de Territorio y a su titular, la consejera Ester Capella, le faltó tiempo para pasarlo a TV3 que tituló su información diciendo que “No fue un rayo. El informe de Adif atribuye la avería de Gavà al mal estado de la catenaria”. Que no había sido un rayo no era noticia. Hacía cinco meses que se había descartado.
Se entiende que Eliseu Vilaclara, que lleva 27 años trabajando en el SMC se enfadase. Lo manifestó difundiendo la información que dio TV3 el pasado 28 de septiembre y añadiendo un comentario: “Esto no es noticia. Desde el SMC hace mucho tiempo que se dijo. ¿Que no nos creéis?”. El problema no es que TV3 no se crea al SMC. El problema es que está en guerra para apoyar la campaña reclamando que se traspase Rodalies a la Generalitat. Y ya se sabe que en las guerras la verdad y la información objetiva son las primeras víctimas.
