La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha emitido un informe en que pide el archivo de las diligencias que tiene abiertas el juzgado de instrucción número seis de la misma Audiencia Nacional por el supuesto boicot a la Vuelta argumentando que el caso ya está en manos del juzgado número 1 de instancia de Solsona, y «los mismos hechos no se pueden instruir en dos juzgados diferentes». La decisión podría implicar que, de momento, la Fiscalía no percibe que se pueda considerar un acto de terrorismo, competencia exclusiva de la Audiencia Nacional, a pesar de que fuentes del ministerio público aseguran que por ahora «no han dicho nada de si es, o no, terrorismo» y, en todo caso, «esto sería una decisión posterior teniendo en cuenta cómo se desarrollan los acontecimientos».
El ministerio público hace esta petición después de que, el 14 de septiembre, el titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Joaquín Gadea, decidió abrir una causa para investigar la vinculación entre los detenidos por este supuesto intento de boicot con los Comités de Defensa de la República (CDR), a quien anteriormente ya ha investigado por supuestos delitos de terrorismo. Gadea actuó después de recibir un oficio de la comisaría general de información de la Policía Nacional por la detención de cuatro personas por su presunta participación en el ataque que se preparaba contra los ciclistas de la Vuelta.
Los arrestados quedaron en libertad después de comparecer ante el juez de guardia de Solsona con la condición de no acercarse a menos de 500 metros de las etapas ciclistas.
