La Fiscalía deja abierta la posibilidad de descartar el terrorismo en la causa de Tsunami

El análisis del sumario de la causa por parte del ministerio público se alargará previsiblemente hasta después de las elecciones

    Protesta de Tsunami Democràtic a l'AP-7
    Protesta de Tsunami Democràtic a l'AP-7

    La Fiscalía de la Audiencia Nacional estudiará en los próximos días y semanas los informes que constan a la causa de Tsunami Democràtic una vez levantado el secreto de sumario el pasado lunes, según fuentes del ministerio público. Este análisis tiene que servir para determinar si ve o no delito, y en caso de que considere que hay, si se trata de terrorismo. Fuentes de la Fiscalía dejan abierta de este modo la posibilidad de que la causa que instruye el juez Manuel García Castellón pierda parte de la carga original y se limite a unos desórdenes públicos. «Hoy por hoy no hay ninguna decisión adoptada», sostienen, a la vez que recuerdan que en el supuesto de que no hubiera terrorismo, García Castellón tendría que derivar la causa a los juzgados de Barcelona.

    García Castellón ya ha facilitado a las partes el acceso al sumario, pero de momento se desconocen los detalles. En él, constan los informes de la Guardia Civil que apuntan a la secretaria general de ERC, Marta Rovira en el eje de la coordinación de Tsunami, y que señalan también al empresario Oriol Soler y al exconsejero Xavier Vendrell, entre unos veinte nombres. El juez previsiblemente esperará a los informes de las partes para adoptar algún tipo de decisión sobre posibles imputaciones.

    La Fiscalía sostiene que tardará a analizar los informes policiales y no descarta pedir nuevas diligencias que dilatarían el criterio sobre la existencia o no de delitos. En total, según fuentes de la Fiscalía, el análisis y las diligencias pueden demorar la decisión unas cuántas semanas, previsiblemente hasta después de las elecciones del 28-M. El eje de la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional radica en si cuando acabe este proceso de análisis concluye que los hechos son constitutivos de terrorismo, o no. Hoy por hoy, según fuentes del ministerio público, no hay ninguna decisión adoptada, pero las mismas fuentes recuerdan que en el supuesto de que no lo considere terrorismo, la Audiencia Nacional no sería competente para investigar los hechos.

    Si el ministerio público llega a la conclusión de que los hechos no son terrorismo, sino algun otro tipo de delito, será la misma Fiscalía quien pida a García Castellón que se inhiba a favor de los juzgados de Barcelona, además de pasar el caso a la Fiscalía de Barcelona. Pero también «puede ser» que llegue a la conclusión de que los hechos no encajen en «ningún tipo delictivo» y pida el archivo de la causa, indican las fuentes mencionadas.

    (Visited 56 times, 1 visits today)
    Facebook
    Twitter
    WhatsApp

    avui destaquem

    Deja un comentario