Los Juegos Olímpicos de invierno de 2030 tenían que ser utilizados políticamente por el independentismo para dejar en evidencia a España. La jugada estaba muy clara: mientras el secretario general catalán de Deporte, Gerard Figueras, y el expresidente de la Generalitat Artur Mas (véase edición en papel n. 1.493) pactaban en secreto con el presidente del Comité Olímpico Español (COE) la financiación de los Juegos, se preparaba una potente ofensiva internacional a favor de la independencia, acusando a España de ser un Estado no democrático.
Un informe de la Guardia Civil al cual ha tenido acceso EL TRIANGLE explica las interioridades y que “de las conversaciones interceptadas se desprende que pretenden utilizar la candidatura con objetivos políticos y aprovecharla para denunciar lo que consideran la ‘situación de Cataluña’, incluso recurriendo a un órgano no oficial como el Comité Olímpico Catalán”.
Se trataba de dar una de cal y otra de arena: mientras por un lado, Gerard Figueras intentaba pactar la celebración de los Juegos y colocar a Maite Fandos (foto) como “reina de la fiesta”, su grupito miraba de sacar rédito político de la situación. El tema se descubre a través de una conversación que Gerard Figueras mantiene con Maite Fandos el 5 de noviembre de 2019. La exregidora de Barcelona (y, en estos momentos, asesora de JxCat en la Diputación de Barcelona) acababa de mantener una reunión en la sede de la Unión de Federaciones Deportivas de Cataluña (UFEC, en sus siglas en catalán) en que se habló de enviar a todos los comités olímpicos una carta denunciando la situación de Cataluña, que había presos políticos, y exigiendo su libertad.
A esta reunión asistieron, entre otras, la misma Fandos, el presidente de la UFEC, Gerard Esteva, el presidente de la Plataforma Pro Selecciones Catalanas, Xavier Vinyals, el presidente de la Asociación Catalana de Dirigentes del Deporte, Pere Sust, y varios directivos más.
Provocación al Estado
El debate se había suscitado sobre si esta carta la tenía que firmar el Comité Olímpico Catalán o quién. “Maite Fandos expuso que si cualquier presidente de un comité recibía la carta (Suecia, por ejemplo), se pondría en contacto con Blanco y se produciría un conflicto, y que no firmarían el apoyo a los presos políticos”, dice el informe de la Guardia Civil.
El debate sobre la firma del COC fue comenzado, según la confesión de Maite Fandos a Figueras, por Pere Sust, aunque, dicen los documentos judiciales, Iñaki Oñate, de Esquerra, “dijo que estaba impugnado”.
Sin embargo, se expuso como alternativa que la carta fuera firmada por la UFEC o por la Plataforma Pro Selecciones Catalanas, pero que contara con la firma del mismo Figueras y que fuera enviada al Comité Olímpico Internacional, “pero sin crear conflicto”. El problema, le advierte Maite Fandos, es que si la firmaba el Comité Olímpico Catalán (que estaba impugnado y que no podía utilizar este nombre en no estar reconocido por el COI), “Blanco se cabreará y lo tendremos en contra”.
Pero Xavier Vinyals, presidente de la Plataforma Pro Selecciones Catalanas, puso el grito en el cielo, puesto que insistía en crear conflicto. “Aquí la cosa… escucha… es que cuanto más reacción violenta, mejor, porque cuanto más se ve, mejor”, argumentó Vinyals en la reunión. Pero Fandos ya le advirtió a Figueras que estaban trabajando, como Secretaría de Deporte, un proyecto “que es la candidatura, y que todo aquello que genere conflicto no va bien”. Ante las disensiones, Figueras le advirtió que, según el tipo de carta, no la firmaría.
“Maite Fandos le dice que la carta está bien, que lo único que se ha sacado es que se hacía referencia a la violencia en la calle cada día (que ella la tiene en papel). Figueras le dice que él no lo haría, que lo firmamos como UFEC y Secretaría, pero como COC no, porque cabrearemos a Blanco”. Fandos, sin embargo, era partidaria que el COC firmara la misiva, un poquito suavizada, “y de ayudara a los presos” y Vinyals “era de la idea contraria, que él era de los que piensan que cuanto más rompimiento y más alboroto haya, pues mejor, que esto también lo dijo el de Patinaje, Basiana”. Se refiere a Ramon Basiana, presidente de la Federación de Patinaje, muerto en julio de 2021.
La propuesta también estaba apoyada por “un abogado” que estaba presente en la reunión, a quien no se identifica por su nombre. En otro momento, Maite Fandos explica que en la sala había tres abogados, que quedaron en estudiar la posibilidad que el COC pudiera firmar la carta sin que esto comportara problemas, “y si había que hacer modificaciones para tener cobertura jurídica”.
Por eso, el informe de la Guardia Civil concluye también con la advertencia que cobra una relevancia especial Xavier Vinyals, alineado con la tesis que cuanto más conflicto, mejor, y esto a pesar de que la entidad que él preside, la Plataforma Pro Selecciones Catalanas, vive “de subvenciones públicas, que, una vez recibidas, pueden estar siendo utilizadas para lo que precisamente mencionan los investigados, reacciones violentas con la única finalidad de debilitar el Estado”. Señala más adelante que “resulta significativo el posicionamiento político de esta entidad, que se sustenta principalmente de subvenciones públicas, a favor de una idea partidista e independentista, dejando al parecer en un segundo plan la promoción de los valores de la práctica del deporte”.
“Madí está de acuerdo”
La gran incógnita es el papel del presidente del COE en esta jugada contra el Gobierno español. En una conversación captada el 4 de noviembre de 2019 entre Alejandro Blanco i Gerard Figueras, los dos se refieren a “un juguete que puede ser potente”, según cómo lo utilicen, pero que “tiene que ir de la mano del COE”. Blanco le advierte también al catalán que “este juguete a quien más puede perjudicar es al Govern, porque se están tomando atribuciones del Gobierno central”. El alto cargo de la Generalitat comenta entonces que “pensaba que iba de la mano del Govern, y no es así”, porque lo que le explicaron “de Sport Global no es de la mano del Govern”. Los dos dejan incógnitas en el aire que tendrían que aclarar en la comida que tendrían el 7 de noviembre con Artur Mas i Miquel Noguer en Vilanova i la Geltrú (al restaurante 1918, que, como le dijo el mismo Figueras, “es de casa y se encuentra a 20 minutos del aeropuerto”, refiriéndose al hecho de que era propiedad de familiares suyos).
De las conversaciones se desprende también la preocupación tanto de Alejandro Blanco como de los dirigentes catalanes por la situación política en Cataluña, puesto que la candidatura podría naufragar por eso. En una conversación de Figueras con Miquel Noguer, presidente de la Diputación de Girona, el primero le comenta a su interlocutor que “estos encuentros se están convirtiendo en una cosa muy importante, mucho más allá de los Juegos, para entendernos”. Tanto es así que, en sus informes, la Guardia Civil refleja literalmente: “Cómo se ve, Figueras está trabajando en la candidatura olímpica, pero los dos muestran su preocupación por la situación política, e incluso llegan a decir que estos encuentros se están convirtiendo en una cosa muy importante, mucho más allá de los Juegos, para entendernos, pero que la situación actual le deja vendido”.
Por su parte, en la comida de Vilanova i la Geltrú, Blanco expresó su deseo de formar una comisión de tres personas para impulsar la candidatura de 2030. “Explicó que lo que más beneficiaría el Govern sería el modelo de la sociedad civil, y que esto rebajaría mucho la tensión política en las calles”, dice un informe de la Guardia Civil. Los cuatro comensales están de acuerdo en una cosa: el “conflicto catalán” es preocupante. Y uno de ellos subraya: “Tenemos un problema, que Cataluña quema”.
Un par de días más tarde de esta conversación, Xavier Vinyals, el partidario de la línea dura, se despachaba a gusto con los moderados. “Desde que este tinglado ha empezado, cada día espero con emoción las noticias del mediodía para saber cuál será la penúltima charlotada que nos ofrecerá el batracio que tenemos por presidente”, dice Vinyals a su esposa, aunque no se sabe si lo está leyendo de alguna noticia. Los dos critican con dureza la sentencia por sedición contra Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural “por ponerse sobre un coche”. El presidente de la Plataforma no se priva de apuntar con el dedo. “¿Madí? está de acuerdo, carinyo”.
Esposa de Vinyals: Pues es el único independentista que está de acuerdo.
Vinyals: Carinyo, es que es igual, porque dice que es independentista por decir, y esto te demuestra que todo es… [ininteligible], ¿de acuerdo?
Esposa de Vinyals: Son unos mierdas.
Vinyals: Está de acuerdo… [ininteligible] y que después Cataluña no es una nación porque lo dice la Constitución.
Esposa de Vinyals: (ríe) Lo que no diga la Constitución no existe.
Vinyals: Exacto. Legalmente, no. Por lo tanto, no tiene derecho de autodeterminación. Su argumento es: “Como que la Constitución no dice que Cataluña es una nación, Cataluña no tiene derecho a la autodeterminación”.
Esposa de Vinyals: Que no lo diga la Constitución no significa que Cataluña no exista…
Vinyals: Digo lo que dice él.
En aquellos momentos todavía estaban calientes los ánimos después de las movilizaciones que había habido las semanas anteriores, con motivo de la sentencia del 1-O.
“Si tenemos que continuar, necesitamos dinero”
El secretario del Deporte, Gerard Figueras, confesó en una conversación telefónica los trucos que usaba para nutrir de fondos públicos la Unión de Federaciones Deportivas de Cataluña (UFEC). “Le he pasado todo el dinero de la Federación Catalana de… de… de Patinaje, porque haremos una norma… bien, que se lo quedaron. Que toda la parte esta extra que le he pasado este año…, el año que viene lo que haría sería vehicularla por la fundación”.
Esta fundación, según los documentos que hay al sumario del caso Volhov, fue pactada entre Gerard Figueras i Gerard Esteva, “con la intención de alinear en este proyecto Meritxell Budó, consejera de Presidencia y portavoz del Govern”. En una conversación captada el 1 de octubre de 2019, Gerard Figueras afirma que la candidatura olímpica se tiene que controlar a través de una fundación nueva y no a través de Barcelona Olímpica. “Hoy me están revisando un recorte de prensa de la respuesta de Colau, donde ella dice: ‘Nosotros valoraremos entrar en el proyecto cuando la Generalitat nos presente la candidatura’. O sea…, ahora nos dan más manga ancha para salir adelante”. En esta conversación, Figueras dice que el día siguiente, 2 de octubre, tiene una reunión con Meritxell Budó para hablar del tema. “Mañana se le acabará de decir: ‘Hasta aquí hemos llegado. El trabajo está hecho. Si tenemos que continuar, necesitamos dinero’. Y que tome la decisión a través de quien toque. Si quiere que sea Ferrocarriles, o la fundación… y tendrá que ser la fundación, evidentemente”.
Una acta judicial datada el 7 de noviembre de 2019, señala: “De las llamadas analizadas se infiere que en la reunión que tenían previsto mantener se podrían tratar asuntos relacionados con la investigación –malversación de caudales públicos–, concretamente la candidatura de Cataluña para celebrar los Juegos de invierno de 2030, en la cual la financiación puede ser de forma irregular, desviando dinero público concedido por el Consejo Catalán del Deporte para otras cosas, como es el caso de subvenciones a la UFEC. Existen, por lo tanto, indicios de un posible desvío vehiculado a través de una fundación para la preparación de infraestructura relacionada con esta candidatura”.
Pero la cosa va más allá: los investigadores sospechan que la colocación de Maite Fandos en la Diputación podía ser solo una cortina de humo. De hecho, se le encontró un lugar por las presiones que estaba ejerciendo para que la ficharan en una administración pública con un salario superior a los 70.000 euros. Pero al colocarla en la Diputación satisfacían, en parte, esta aspiración y, al mismo tiempo, podía preparar el futuro, puesto que, como sospechan, “parece que su trabajo estaría relacionado precisamente con la preparación de esta candidatura, y no con las funciones para las cuales fue nombrada en la Diputación de Barcelona”.
En otra acta judicial del 11 de noviembre se explica abiertamente que “las funciones que ejercerá Maite Fandos están lejos de las inherentes a su cargo en la Diputación, puesto que estarían ligadas a la candidatura olímpica de los Juegos Pirineos-Barcelona 2030”. En la organización de los Juegos, así pues, nada era el que parecía.
