¿Qué otras perlas contiene la demanda de Puigdemont contra Llarena?

Jaume Alonso-Cuevillas
Jaume Alonso-Cuevillas

La demanda civil interpuesta en Bélgica contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena por parte del ex-presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los ex-consejeros que también se encuentran en el extranjero contiene perlas menos conocidas que la alteración de las declaraciones de Llarena.

El usuario de Twitter que alertó de la mala traducción, @troqueliano, las ha recopilado. Por ejemplo, se relata que el 3 de octubre "el rey de España rompe su silencio y ataca a los catalanes en los siguientes términos: «Las autoridades catalanas han incumplido de manera sistemática las normas aprobadas legalmente, demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado»".

También se dice que el 27 de octubre de 2017 el Parlamento catalán declaró formalmente la independencia, pero que no se trata "de la adopción de una ley, sino de la lectura formal de un texto que constata el voto de los ciudadanos en el referéndum del 1 de octubre del 2017", remarcando que el gobierno catalán "no participa en este acto".

Asimismo, sobre el 1-O, se apunta que "más de 1.000 personas han necesitado asistencia médica". Como guinda, se explica que "mediante una medida cautelar tomada el 23 de marzo del 2018 a favor de Jordi Sànchez por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se recuerda al juez Llarena y a España que el derecho de ejercer una función política constituye un derecho fundamental". Llarena, además, es denominado reiteradamente "Llanera".

Uno de los abogados de Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, ha reconocido durante las últimas horas en RAC1 que es "difícil" que ganen. "El resultado de que condenen a Llarena es una cuestión secundaria, lo principal era dejar en evidencia la falta de presunción de inocencia", ha manifestado.

(Visited 311 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario