El fiscal dibuja la estructura evasora de Macià Alavedra

Atribuye al exconsejero al menos seis millones de ingresos por actividades ilícitas
jorge fernandez diaz
jorge fernandez diaz

Uno de los hombres fuertes del pujolismo implicados en el caso Pretoria es Macià Alavedra, a quien la Fiscalía atribuye el diseño de una compleja red de evasión de capitales con nodos en Liechtenstein, Andorra, Belice, Suiza y las Islas Caimán, entre otros lugares, e ingresos de al menos seis millones de euros por actividades ilícitas, de los cuales más de 637.000 proceden de su supuesta intermediación en adjudicaciones públicas en Badalona y Sant Andreu de Llavaneres.

El relato del fiscal, publicado por El Confidencial, indica que el exconsejero catalán de Gobernación (1982-86), Industria y Energía (1987-89) y de Economía y Finanzas (1989-1997) empleó una sociedad instrumental domiciliada en Liechtenstein, Vernet Foundation, para esconder ganancias en un fondo de las Islas Caimán, Premier Fund LP. También señala que las participaciones fueron traspasadas a su mujer en 2001 y el dinero fue a parar a Andorra en 2006, con el cual, según el mismo digital, se efectuaron compras de acciones de Telefónica y Sogecable, entre otras compañías.

Mediante Vernet, cita la misma información, depositó dinero en una cuenta en Liechtenstein y escondió la adquisición de una sociedad panameña a la cual inyectó, de entrada, 236.000 euros escondidos al fisco, que se incrementaron posteriormente. El Ministerio Público calcula que Alavedra escondió gracias a Vernet Foundation casi 4 millones de euros.

Además, el fiscal apunta que Alavedra disponía no sólo de cuentas en Andorra a nombre de su esposa y sino también a nombre de una amiga, donde había depositados 1,2 millones.

Hacia 2008, una opaca estructura fiduciaria con sociedades en Belice, Nueva Zelanda y Nueva York, relata el fiscal, sirvió a Alavedra para hacer movimientos de dinero que, eso sí, acabarían emergiendo en una declaración complementaria presentada cuando las diligencias previas estaban ya en marcha. En la declaración inicial pedía la devolución de más de 35.000 euros, pero acabó pagando casi 125.000.

El delito fiscal detectado por la evasión de 2,6 millones de euros en 1997, 1998, 2000 y 2006, en cualquier caso, ya ha prescrito.

(Visited 56 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario