La dona del president del govern espanyol, Begoña Gómez, haurà d’esperar encara uns dies per saber si el jutge Juan Carlos Peinado li retira el passaport i li imposa mesures cautelars. El magistrat ha celebrat aquest dilluns una vista preliminar de gairebé quatre hores amb Gómez i els altres dos investigats de la causa, Cristina Álvarez i l’empresari Juan Carlos Barrabés, però ha ajornat la seva decisió.
Durant la compareixença, les acusacions populars, encapçalades per Hazte Oír, han sol·licitat la retirada del passaport de Gómez i que se l’obligui a comparèixer als jutjats cada quinze dies. També han demanat compareixences periòdiques per a Álvarez, mentre que no han reclamat cap mesura cautelar contra Barrabés.
Peinado disposa ara d’uns dies per decidir tant sobre aquestes mesures com sobre el futur processament dels investigats. El magistrat ha comunicat a les parts la seva intenció que el cas sigui jutjat per un jurat popular pels presumptes delictes de malversació, tràfic d’influències, corrupció en els negocis i apropiació indeguda.
Un processament pendent de recursos
La decisió del jutge, però, encara no és ferma. La defensa de Begoña Gómez ha recorregut l’acte de processament davant de l’Audiència Provincial de Madrid, que haurà de determinar si el procediment continua endavant i, si és així, per quins delictes. Les acusacions populars reclamen fins a 24 anys de presó per a Gómez, 22 per a Cristina Álvarez i 6 per a Barrabés.
Segons la instrucció de Peinado, Gómez hauria aprofitat la seva condició d’esposa del president del govern per afavorir determinats interessos empresarials vinculats als seus projectes professionals. El magistrat posa el focus especialment en les relacions mantingudes amb empreses vinculades a Barrabés i en les cartes de recomanació que hauria signat en favor de societats que posteriorment van obtenir contractes públics.
El paper de la càtedra de la Complutense
La investigació gira entorn de la Càtedra Extraordinària de Transformació Social Competitiva de la Universitat Complutense de Madrid, que Gómez dirigia des del 2020. El jutge sospita que determinades empreses col·laboradores haurien obtingut beneficis o avantatges a canvi de la seva vinculació amb els projectes acadèmics impulsats per la dona del president espanyol.
Peinado també investiga si es van utilitzar recursos públics per a activitats privades relacionades amb la càtedra. En aquest apartat analitza especialment el paper de Cristina Álvarez, assessora de la Moncloa, a qui atribueix possibles tasques alienes a les seves funcions institucionals.
A més, el magistrat sosté que Gómez podria haver-se apropiat de determinats elements vinculats a un programari desenvolupat en el marc de la càtedra universitària. Precisament, la Universitat Complutense s’ha personat recentment a la causa i reclama 109.140 euros en concepte de danys i perjudicis per la presumpta apropiació d’aquest software.
La defensa de Begoña Gómez rebutja totes les acusacions i sosté que no s’ha comès cap delicte.
