Ester García, la abogada de la víctima del exfutbolista Dani Alves, mantiene que hay riesgo de fuga del brasileño, pero ve difícil que se revoque su libertad provisional después de que este lunes haya salido de Brians II al depositar el millón de euros de fianza fijado por la Audiencia de Barcelona. En una entrevista en Catalunya Ràdio, García ha alertado de que en el momento en que el investigado está en libertad la causa ya no es «preferente» y tardarán en resolverse los recursos de apelación contra la sentencia que lo condena por violación y que tendrá que resolver el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). «Esto es una agonía para mi clienta», ha dicho la letrada, que ha alertado que ahora pueden pasar años hasta que la sentencia sea firme.
Sobre el recurso de súplica contra la libertad de Alves, García ha apuntado que «técnicamente» esta es revocable, pero también ha dado por hecho que esto no pasará, puesto que la sala que tendría que decidirlo es la misma que la concedió y «difícilmente la tirará para atrás». La abogada de la víctima del exfutbolista ha hecho énfasis en el «retroceso» que supone para la recuperación emocional de su clienta que Alves haya salido en libertad después de haber sido condenado por violarla. «Para una víctima es muy difícil entender que pocas semanas después de la sentencia esta persona pueda estar en la calle», ha remarcado, señalando la «revictimización» que esto supone.
La letrada ha afirmado que en el momento de la condena, esta fue una victoria emocional porque «la habían creído». Ahora, en cambio, la libertad supone «una involución» en el proceso de recuperación. «Ha sido muy complicado y hemos vuelto otra vez a sostenerla», ha asegurado García, que ha insistido que para ella el riesgo de fuga todavía existe. En este sentido, ha recordado que cuando se decretó la prisión preventiva fue porque había un riesgo «alto» de que Alves se fuera y ahora, según ha defendido la abogada de la víctima, lo único que ha cambiado es que ha habido una sentencia condenatoria.
García ha destacado que el futbolista tiene una capacidad económica «importante» y doble nacionalidad, y ha puesto de relieve que con Brasil no hay convenio de extradición. Además, considera «muy preocupante» el mensaje que se manda imponiendo una fianza de un millón de euros, puesto que en casos similares donde ha obtenido sentencia condenatoria, nunca se ha impuesto fianza. La letrada ha añadido que si bien la prisión preventiva no puede suponer un cumplimiento anticipado de la sentencia, sí que es la manera de asegurar la presencia del investigado a lo largo del procedimiento, y ha afirmado que los tribunales están obligados a juzgar, pero también a hacer cumplir las sentencias.
