Si nunca lo habíamos dejado atrás -que creo que no- hemos vuelto al «això no toca». Su inventor, el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, lo está volviendo a practicar allí donde acepta que le entrevisten. La historia se repitió el pasado sábado, cuando Ricard Ustrell emitió en Catalunya Ràdio la entrevista que le realizó en su domicilio días antes. Hablaron durante 25 minutos y Ustrell no le preguntó cómo tiene Pujol el proceso judicial abierto contra él, su esposa y sus siete hijos.
Todos los periodistas nos hemos encontrado con casos en los que alguien nos concedía una entrevista a cambio de no preguntar por según qué cuestiones. Ante esta situación, el periodista debe decidir si hace la entrevista o no. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Uno de los biógrafos que han enjabonado a Pujol, el ex director de TV3 Vicent Sanchis, bordó este argumento diciendo que no programaba ningún documental sobre el proceso judicial de la familia del expresidente porque su prócer se negaba a hablar de él. No sólo no hablaba Pujol sino que con su silencio conseguía que TV3 tampoco hablara del caso. Por último, la TV3 de Sanchis emitió un documental propio sobre este caso, indigno para lo que se supone que debería ser el periodismo de investigación.
Ustrell empezó la entrevista preguntándole a Pujol por qué había querido hacer la entrevista. El expresidente dijo que era para hablar del historiador Joan B.Culla, fallecido recientemente. Habló unos diez minutos de Culla y otros 15 los utilizó Ustrell para preguntarle por temas de actualidad política, desde la Ley de Amnistía hasta el futuro de Catalunya pasando por la situación de la lengua catalana. Le preguntó si él debería entrar dentro de la Ley de Amnistía, a lo que Pujol contestó que él «ha sido objeto de una actitud hostil».
Pero Ustrell no le preguntó cómo tenía su proceso judicial. Es como entrevistar al testimonio de un asesinato y no pedirle qué es lo que vio. O entrevistar a Netanyahu y no pedirle sino cree que sus bombardeos matan a gente inocente. O entrevistar a Luis Rubiales y no preguntarle qué piensa de que la futbolista Jenni Hermoso niegue que el beso que le dio fuera consentido.
Pujol invitó a Ustrell para hablar de Joan B.Culla y hablaron del historiador traspasado y de mil cosas más. El entrevistador no le preguntó por su proceso judicial. Solo se interesó por si encajaría en la Ley de Amnistía pactada entre PSOE i Junts. El 25 de julio de 2014, Jordi Pujol confesó que había tenido una fortuna escondida en el extranjero durante 30 años. Dentro de unos meses se cumplirán 10 años de esa confesión. Todavía no se ha fijado la fecha de inicio del juicio correspondiente. Celebrar el juicio todavía no toca. Preguntarle a su protagonista el porqué de ese retraso tampoco.
Falla la justicia y falla el periodismo.
