El abogado Josep Jover, que ha colaborado en la querella que presentó, el pasado junio, Plataforma per la Llengua contra el gobierno español en Bélgica por presunto espionaje telefónico a tres de sus dirigentes, y el ex-magistrado inhabilitado por prevaricación y actualmente encarcelado Fernando Presencia firmaron conjuntamente tres artículos contra el juez Pablo Llarena, en septiembre del 2018. En 2017, Llarena había condenado a Presencia a diez años de inhabilitación por haber cometido un delito de prevaricación al archivar las investigaciones abiertas contra un amigo suyo que había atropellado a un peatón y se había dado a la fuga. Una semana antes Presencia había recibido otra condena idéntica por haber archivado una causa contra un amigo suyo acusado de estafa.
Fuera de la judicatura, Presencia creó, en 2018, Acodap (Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública). El pasado 29 de junio, el juez Joaquín Gadea decretó su ingreso en prisión y el de tres de sus colaboradores. Acodap se dedicaba a captar fuentes supuestamente para pagar los costes de las denuncias de sus directivos por casos de presunta corrupción pero, según el juez, buena parte de ese dinero iba a parar a sus bolsillos. Presencia y Jover coincidieron en la voluntad de socavar la imagen de Pablo Llarena. Presencia por haber sido el responsable de su expulsión de la magistratura. Jover, independentista, para ir contra el juez que instruyó la causa a los organizadores del referéndum del 1 de octubre del 2017.
Los tres artículos que publicaron juntos aparecieron en Diario 16 en septiembre de 2018. “Prohíben a Puigdemont recorrer el amparo de Pablo Llarena”, titularon el artículo del 14 de septiembre. Tres días después el título de su artículo era «El amparo de Pablo Llarena es nulo porque tenía que haberlo acordado el Pleno del Consejo General del Poder Judicial y no su Comisión Permanente». La trilogía se cerró, el 20 de septiembre, con un artículo titulado «Pablo Llarena ingresó en la carrera judicial con sólo unos meses de preparación». Los dos primeros artículos cuestionaban la actuación del Consejo General del Poder Judicial en un proceso de amparo de Llarena ante una reclamación de Carles Puigdemont, Toni Comín, Clara Ponsatí, Meritxell Serret y Lluís Puig. El tercero tenía la voluntad clara de cuestionar la profesionalidad de Llarena. Acababa diciendo que “su falta de preparación y su inexperiencia como magistrado del Tribunal Supremo estarían detrás de los continuos errores en la investigación de la causa del proceso, que ha provocado la crisis política más grave en toda la historia de nuestra democracia reciente”.
Fernando Presencia y Josep Jover no han vuelto a coincidir en los medios de comunicación hasta que el 18 de julio El Confidencial publicó que la Guardia Civil había detectado una conexión entre ambos. Presencia creó en 2018 Acodap (Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública). El pasado 29 de junio, el juez Joaquín Gadea decretó su ingreso en prisión y el de tres de sus colaboradores en esa asociación. Acodap se dedicaba a captar fondos supuestamente para pagar los costes de las denuncias de sus directivos por casos de presunta corrupción pero, según el juez, buena parte de ese dinero iba a parar a sus bolsillos. Lo que también descubrió la investigación judicial, según informaba El Confidencial, es que dinero de Acodap iba a parar a una cuenta bancaria a nombre de Josep Jover.
Cuando se embargó la cuenta, el abogado de la Plataforma per la Llengua se dirigió a la Audiencia Nacional a través de un escrito en el que aseguraba que era “una cuenta de provisión de fondos profesionales” donde recibía ingresos de diferentes clientes. «Los micropagos recibidos han sido pedidos y han sido destinados a la defensa jurídica de Fernando Presencia, y sólo y exclusivamente defensa jurídica en las acciones de este letrado y del equipo que está conformando», afirmó Jover en este texto.
