Rechazadas las alegaciones de Boye para evitar un juicio por blanqueo

La Audiencia Nacional también descarta plantear al TJUE una cuestión prejudicial como le pedía el abogado, a un paso del banquillo por el caso del narco Miñanco

Gonzalo Boye

La Audiencia Nacional ha rechazado las alegaciones del abogado Gonzalo Boye y del narcotraficante José Ramón Prado Bugallo, más conocido como Sito Miñanco, para evitar el juicio por blanqueo de capitales correspondiente a la operación Mito, difunde la ACN.

El juicio tiene por objeto la presunta participación de los procesados en dos operaciones entre 2016 y 2018 de introducción de una tonelada de cocaína y de creación de un entramado criminal para blanquear el dinero obtenido con el tráfico de droga.

Boye y Miñanco habían reclamado que se apreciara la excepción de cosa juzgada, y el abogado, en particular, sostenía que ya se habían juzgado estos hechos con los que se le relaciona en un procedimiento contencioso-administrativo abierto a raíz del decomiso de dinero que llevaban varios investigados en maletas en el aeropuerto de Barajas.

En concreto, Boye se encuentra a un paso del juicio por su supuesta participación en un intento por recuperar 889.620 euros que la Policía Nacional había decomisado a miembros de la organización de Sito Miñanco

La Audiencia Nacional ha rechazado la reclamación de ambos y ha descartado plantear, como también pretendía Boye, una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y pasar el asunto a la Audiencia de Madrid.

Boye, que es el abogado del expresidente catalán Carles Puigdemont, fue enviado a juicio por la Audiencia Nacional, junto a Miñanco y otras 47 personas, el pasado mes de noviembre.

(Visited 104 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario