Los Mossos mantienen abierto el protocolo sobre los proyectiles de foam

El director del cuerpo valora que la prefectura e Interior discrepen sobre el documento

Pere Ferrer
Pere Ferrer

Pere Ferrer, el director de los Mossos d’Esquadra, ha explicado que este cuerpo policial sigue trabajando en el protocolo sobre el uso de los proyectiles de foam para «actualizarlo», después de que este lunes el consejero de Interior, Miquel Sàmper, publicara el protocolo vigente.

En declaraciones a Catalunya Radio, el director de los Mossos ha indicado que se trata de un «documento vivo» que se creó cuando se incorporó el uso de proyectiles de foam, que «probablemente» ya se había actualizado desde entonces, y que ha sido difundido ahora por la «voluntad de transparencia», que atribuye al cuerpo «desde el primer día». Sobre las partes del protocolo no publicadas, ha dicho que no tienen mucha relación con la rendición de cuentas, ya que no se refieren a los usos de este material.

Colectivos como el grupo de abogados Irídia y la CUP, que habían pedido que se publicara el protocolo, han cargado contra el contenido, que avala el uso de los proyectiles de foam en caso de que lo ordene un mando policial y si se han agotado las vías de diálogo y mediación. También establece como premisa un aviso previo al uso y contempla que, en determinados casos, se pueda disparar por encima del abdomen.

Aunque Ferrer ha reconocido que existen discrepancias entre la jefatura de los Mossos y la consejería de Interior sobre el uso de estos proyectiles, ha señalado que pueden ser «sanas y nos ayudan a tener una visión más poliédrica» ​​antes de tomar decisiones.

También ha añadido que, en general, no ha percibido que a los sindicatos de Mossos les incomodara la publicación del protocolo de los proyectiles de foam. «En el cuerpo de Mossos no da miedo la transparencia», ha asegurado.

El sindicato Sap-Fepol, al menos, ha cuestionado el momento de la publicación, ya que ha tenido lugar coincidiendo con las negociaciones para formar gobierno. Irídia ha destacado que el documento publicado no incluye fechas ni aclara si estaba vigente cuando, presuntamente, se produjo el último caso de pérdida de un ojo por el impacto de un proyectil de foam.

(Visited 25 times, 1 visits today)
Facebook
Twitter
WhatsApp

avui destaquem

Deja un comentario