«El PDECat es un simple cambio de apariencia de CDC», según el juez del caso 3%

José de Mata considera que el nuevo partido se creó "para eludir las responsabilidades penales en que habría podido incurrir" la organización creada por Jordi Pujol
Carles Puigdemont i Artur Mas en una reunió del Consell Nacional del PDECat
Carles Puigdemont y Artur Mas en una reunión del Consejo Nacional del PDECat

El magistrado José De Mata , que ha elaborado el auto judicial del caso del 3% dado a conocer el pasado 30 de julio, imputa al Partido Demócrata Europeo Catalán (PDECat) por tráfico de influencias y blanqueo de capitales y considera que su nacimiento "se podría identificar con una mera transformación, o incluso con un simple cambio de apariencia, del partido que impulsa su creación, CDC, para eludir las responsabilidades penales en que hubiera podido incurrir". De Mata investiga la financiación irregular de Convergencia Democrática de Catalunya a partir de comisiones pagadas al partido por las empresas que eran contratadas por administraciones públicas que gobernaba, sobre todo, pero no sólo, la Generalitat.

En el apartado noveno del auto, el juez analiza el proceso de cese de actividades de CDC y de la aparición del PDECat. Recoge las explicaciones del ex-gerente de CDC, Carles del Pozo, en el sentido de que la militancia optó por la creación de un nuevo partido. De la Mata, sin embargo, señala varios elementos que confirman que el PDECat es, simplemente, un cambio de imagen del partido que creó Jordi Pujol y que entonces dirigía Artur Mas. "La composición de los órganos de dirección del PDECat mantiene una identidad sustancial con la composición que presentaban dos años antes los órganos de dirección de CDC", dice y destaca que 75 de los 80 cargos que integran la estructura directiva y de responsabilidad del PDECat ya lo hacían en CDC.

Destaca también que "una parte absolutamente sustancial de los trabajadores CDC, a pesar de estar en nómina de CDC, prestan sus servicios profesionales para el PDECat" y que el nuevo partido asume "vinculaciones o acuerdos de colaboración que CDC tenía suscritos con otras entidades". En cuanto a la Juventud Nacionalista de Catalunya (JNC), la organización juvenil de CDC, el 24 de julio de 2016 firmó un convenio de colaboración con el PDECat estableciendo con este partido "la misma vinculación que hasta entonces tenía con CDC". Por otro lado, 37 de los 42 inmuebles propiedad de CDC "están siendo utilizados como sedes por el PDECat".

De la Mata ha comprobado que 123 de los 172 perfiles de facebook del PDECat se corresponden con perfiles previamente vinculados a CDC y que, el 10 de julio de 2016, el perfil de twitter @ConvergenciaCAT pasó a denominarse @PdemocrataCAT. En el momento que hizo la investigación, CDC continuaba como titular de las líneas de telefonía vinculadas a 21 sedes del PDECat. También consta en el auto que el grupo ALDE del Parlamento europeo al cual se adscribieron los diputados del PDECat detalla en su página web que este partido es miembro de pleno derecho del grupo desde mayo de 2005, que es cuando se incorporó CDC al mismo.

Con todos estos datos en la mano, el magistrado concluye que "la supuesta disolución como 'actor político' de CDC y la creación del PDECat como nuevo partido político pudiera definirse cómo meramente aparente, al conservarse en el nuevo partido una identidad sustancial con la estructura, funcionamiento y recursos humanos y materiales, con los que contaba el anterior partido y que, en muchos casos, son titularidad de CDC". Es por este motivo que imputa por igual a CDC y el PDECat los delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales en el auto que presentó el 30 de julio. En el juicio se tendrá que establecer si estos delitos también se imputan, en todo o en parte, a JxCat en función de la herencia económica y personal que asuma del PDECat.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

Deja un comentario

Notícies més llegides