Tres de los seis miembros del Consejo del Audiovisual de Catalunya (CAC) han suscrito votos particulares en los que denuncian «la falta de neutralidad e imparcialidad» de la periodista Mònica Terribas, tanto en sus editoriales del matinal de Catalunya Ràdio como en la moderación del debate entre candidatos políticos en las últimas elecciones al Parlamento de Catalunya emitido por TV3 y Catalunya Ràdio. Los tres consejeros que firman este voto particular son Carme Figueras, Daniel Sirera y Eva Parera. Su denuncia, sin embargo, no fue aprobada por los votos contrarios de los otros tres miembros del Consejo: Salvador Alsius, Yvonne Griley y Roger Loppacher, que deshizo el empate, con su voto de calidad como presidente del CAC, en la reunión celebrada este martes 19 de enero.
Figueras, Sirera y Parera consideran que en las editoriales «La Portada», de Mònica Terribas en Els Matins de Catalunya Radio «hay elementos suficientes para considerar que se vulnera el Libro de Estilo de la CCMA y los principios generales que deben cumplir los profesionales de los medios públicos, especialmente el de neutralidad y el de imparcialidad». «Del análisis en conjunto de todos los juicios de valor y posicionamientos personales emitidos, se desprende un posicionamiento político que pone de relieve la existencia de una línea editorial que no debería producirse nunca en un medio público, con un deber claro de neutralidad e imparcialidad», se lee en el texto del voto particular, que recuerda que «este hecho resulta más grave si se tiene en consideración que se ha producido en campaña electoral, donde la exigencia de neutralidad y de imparcialidad es, si cabe, más necesaria».
En cuanto al debate pre-electoral conducido por Mónica Terribas, los tres consejeros denuncian que la periodista «en determinados momentos expresa opiniones personales y dirige alusiones valorativas a diferentes participantes en el debate en relación con sus intervenciones». «La persona conductora de un debate electoral de un medio público, a nuestro entender, no puede convertirse en protagonista ni copartícipe del debate expresando sus opiniones personales, que pueden significar una toma de posición. Del mismo modo, no debe intervenir en una confrontación entre candidatos tomando partido por ninguno de ellos», señalan.
De hecho, el informe elaborado al respecto por el área de Contenidos del CAC acepta que no todas las intervenciones de Terribas son neutrales ya que dice que «la mayor parte de las intervenciones tienen como objetivo principal ordenar el turno de palabra de los participantes y guiar la discusión atendiendo al criterio de interés informativo». «La mayor parte», no todas.
