La modificación de concursos según los intereses de las empresas era una práctica generalizada en Infraestructures.cat, según el testimonio de tres ex empleados del organismo público que otorga los contratos de obra pública en Catalunya, revelado por El Mundo.
Estas fuentes exponen que muchas alteraciones de los concursos se efectuaban después de una primera valoración de los candidatos y, si no ganaba quien la dirección de Infraestructuras esperaba, se modificaban criterios técnicos para que el candidato deseado sumara más puntos. Explican, además, que «siempre se hizo así» y que «estaba asumido». «Simplemente pensábamos que de esta forma evitaban que una misma empresa copara todas las obras y así se cumplieran los plazos», añade uno de los testimonios que recoge El Mundo.
Marcar con una flecha dibujada con un bolígrafo o decir abiertamente qué empresa tenía que ganar eran algunas de las supuestas fórmulas empleadas de puertas adentro en el organismo bajo la lupa en el caso Petrum. Estos ex trabajadores manifiestan la sensación de haber sido utilizados por sus superiores en la comisión de irregularidades.
Las mismas fuentes acusan al presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas, de haber mentido públicamente cuando aseguró que el sistema de adjudicaciones es «impecable». «No hay errores ni posibilidad de influir de una manera partidista o personal sobre este sistema de concentración pública en general», dijo Mas en sede parlamentaria.
El presidente de la Generalitat indicó entonces que «se ha ido sofisticando de una manera que cada vez limita más la capacidad de influir». Pero con Joan Lluís Quer y Joan Antoni Rosell -a quien se acusa de participar en la trama del 3%- al frente, se suprimió el sistema SAP, con el que se podía controlar quién modificaba los concursos cuando ya se habían evaluado los criterios técnicos y económicos. Según los ex trebajadores consultados por El Mundo, a partir del regreso de CiU a la Generalitat se tumbaron los sistemas de control.
