Sentencia judicial contra Bankia por el caso de las preferentes. El juez de primera instancia número 44 de Barcelona, Francisco de Paula Puig, ha declarado nulos los contratos de compra de participaciones preferentes que firmó el 2009 una clienta de Caja Madrid (ahora Bankia). Este juez ha condenado a la entidad a devolver a la afectada los 260.000 euros que invirtió en este producto financiero considerado de alto riesgo.
La sentencia apunta que la antigua caja de ahorros no informó debidamente a la clienta de los riesgos que suponía la contratación de las llamadas participaciones preferentes. La persona afectada invirtió todos sus ahorros en este producto financiero. El magistrado también argumenta que la entidad no llevó a cabo el pertinente test de idoneidad que se debe realizar para verificar la conveniencia de la venta a un cliente de un producto complejo como este.
El juez considera que «no existió un auténtico consentimiento en la contratación» lo cual implica, según la sentencia judicial, una inexistencia del contrato en si porque falta un elemento esencial cómo es el consentimiento. Por este motivo, se declara la nulidad de los tres contratos de compra de participaciones preferentes. En este proceso judicial la denunciante ha sido asesorada por el Colectivo Ronda.
