Els inspectors d’Hisenda que van analitzar els moviments econòmics de la família Pujol Ferrusola i diversos empresaris han assegurat aquest dijous en seu judicial que era falsa bona part de la documentació que la família de l’expresident català Jordi Pujol va presentar per regularitzar la seva situació tributària. En concret, han declarat en aquesta sessió del judici del cas Pujol que era una documentació «clarament falsa» i es va elaborar ad hoc a posteriori i per dissimular certes irregularitats o estalviar-se impostos.
En la penúltima sessió dedicada als informes pericials, s’han tornat a repassar diverses operacions econòmiques de, primogènit, Jordi Pujol Ferrusola, i del seu germà Josep. Com ha estat la tònica dels últims dies, les versions dels inspectors d’hisenda designats pel magistrat instructor i les dels exinspectors d’hisenda contractats per les defenses han estat contraposades.
Els funcionaris de l’Oficina Nacional d’Investigació del Frau (ONIF) de l’Agència Tributària han explicat que fins i tot la versió actual de les defenses, per justificar certs moviments bancaris i econòmics, difereix de la primera versió que van donar els dos germans quan van voler regularitzar la situació amb l’Agència Tributària el 2012. En alguns casos, però, asseguren que els acusats no han pogut justificar documentalment el motiu d’alguns moviments bancaris, sobretot la procedència dels fons, que en general atribueixen a la famosa deixa de Florenci Pujol, pare de l’expresident Jordi Pujol.
Els pèrits d’Hisenda han admès, a preguntes de les defenses, que alguns dels preceptes tributaris que s’han aplicat als Pujol en els seus informes no estaven vigents en el moment dels fets. Altres irregularitats han prescrit, segons han reconegut.
La pròxima sessió, de forma excepcional, tindrà lloc divendres de la setmana que ve, el 24 d’abril, i hauria de concloure tots els informes sobre les nombroses operacions econòmiques dels acusats. La setmana següent serà el torn dels acusats, que declararan del 27 al 29.
