L’associació Irídia ha interposat un recurs contenciós administratiu davant l’Audiència Nacional per exigir que es determini la responsabilitat per l’impacte d’un projectil policial al qual s’atribueix una lesió cranial, el 16 d’octubre de 2019, durant una concentració al Departament d’Interior.
Segons la versió dels fets que sosté Irídia, la víctima, Roger Garcia, es trobava en una concentració «pacífica» quan alguns manifestants van començar a moure tanques i a llançar objectes contra la línia policial. Els agents dels Mossos d’Esquadra i de la Policia Nacional van respondre, sempre d’acord amb el relat de l’organització, disparant projectils de foam i bales de goma «de manera indiscriminada i sense advertiment previ».
Conclusió d’un informe policial
Irídia sosté que un informe policial incorporat al procediment conclou «de manera indiscutible» que l’objecte que va impactar contra el cap de Roger Garcia era un projectil d’energia cinètica, compatible amb foam o bala de goma. Les lesions patides inclouen un traumatisme cranioencefàlic greu, amb seqüeles permanents i possibles afeccions psicològiques derivades de l’incident.
L’organització ha lamentat que, «malgrat la gravetat dels fets i l’evidència de les proves», ni la Generalitat, en allò que correspon als Mossos, ni l’Estat, per la Policia Nacional, han assumit responsabilitats. La defensa ha interposat dues reclamacions de responsabilitat patrimonial, però ha assegurat que cadascuna ha atribuït la culpa a l’altra, «generant una situació d’impunitat inacceptable que ha deixat Roger Garcia sense cap reparació durant més de cinc anys».
Irídia ha afirmat que, davant d’aquest «bloqueig institucional», s’ha vist obligada a judicialitzar el cas amb l’objectiu de «trencar la impunitat i aconseguir la reparació efectiva dels danys que li han estat causats».
