El Consell de la Informació de Catalunya (CIC) ha criticat que els mitjans La Razón, El Debate i Libertad Digital incompleixin el Codi Deontològic de la professió periodística. Ho ha fet amb un acord adoptat el passat 3 de març arran de la denúncia d’un particular contra aquests tres mitjans de la ‘Fachoesfera’ madrilenya per “barrejar informació i opinió, ús de titulars valoratius i manca de rigor en la contextualització dels fets”.
El ciutadà A.F.L. va presentar les queixes els dies 21 i 22 de novembre de l’any passat. En el cas d’El Debate denunciava que en la notícia titulada “Barcelona gastarà tres milions en una ‘casa d’influencers’ per frenar l’avenç de l’espanyol a les xarxes socials” s’imputava a l’Ajuntament un objectiu que no es sustentava en les declaracions dels seus responsables i que induïa el lector a una interpretació parcial o distorsionada dels fets.
En el cas de La Razón la queixa era pel titular “Creixen un 1.400% les denúncies per retolar en castellà els últims 10 anys a Catalunya. Les xifres indiquen també el retrocés de l’ús de l’idioma en l’espai públic”. El denunciant considerava que era “marcadament valoratiu” i que no s’ajustava a la realitat. “No es denuncia per retolar en castellà, es fa perquè no es retola almenys en català”, va fer constar en la seva queixa.
Pel que fa a Libertad Digital, la queixa era pel titular “El Govern presumeix de fer anuncis en català a Madrid, mentre és impossible retolar en espanyol a Barcelona”. “Es falta a la veritat. Cap llei impedeix retolar en castellà a Catalunya. És il·legal no retolar en el comerç almenys en català”, va fer constar el denunciant en el seu escrit de queixa.
‘El Debate’ ‘passa’ del CIC
El CIC va oferir els tres mitjans que presentessin al·legacions i només El Debate ho va fer. El periodista que va redactar la notícia motiu de la queixa, Guillermo Altarriba, va sostenir que “el fet que el denunciant no comparteixi la línia editorial del mitjà no implica manca de rigor informatiu” mentre que el director del digital, Luis Ventoso, va remetre un escrit al CIC en el qual assegurava que no se sentia concernit pels seus dictàmens i el qualificava d’entitat “polititzada i esbiaixada”.
L’acord del CIC acusa els tres mitjans de la Fachoesfera d’introduir “elements interpretatius o valoratius que no apareixen formulats de manera inequívoca en les fonts oficials i poden desdibuixar la necessària distinció entre informació i opinió” i els recomana que reforcin la claredat en la redacció dels titulars i que extremin la diligència en la contextualització de les dades “per garantir una aproximació fidel als fets”. Els recorda també que “la llibertat editorial no eximeix del compliment dels principis de veracitat, precisió i responsabilitat establerts pel Codi Deontològic”.
