El TSJC avala que Balcells tache de «farsante y estafador» a Josep Pàmies, el campesino que promueve el clorito contra el autismo

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha desestimado la demanda civil interpuesta por el campesino y curandero Josep Pàmies contra el consejero de Salud de la Generalitat, Manel Balcells, que le tachó de «farsante» y «estafador».

Pàmies presentó la demanda de protección del derecho al honor el 12 de septiembre, con la que pedía a Balcells que se disculpara públicamente y le pagara 1.000 euros por las supuestas difamaciones que atribuía al consejero contra un acto que Salut había prohibido porque promovía el clorito de sodio (lejía) como cura del autismo.

Balcells fue rotundo con Pàmies y alertó de que prácticas como recetar lejía para tratar el autismo «ponen en peligro la vida y la salud de la gente». «No sólo es intrusismo, es un farsante y un estafador», afirmó.

En la sentencia, el tribunal pondera la prevalencia entre la libertad de expresión y de información y el derecho al honor, y en este caso da más peso a la primera. Pese a admitir que las expresiones utilizadas por Balcells son «duras o contundentes», dice que «cuentan con una base fáctica y con una finalidad constitucionalmente legitima que era la de advertir a los ciudadanos sobre el riesgo de ingerir sustancias como la que se anunciaba y su nula capacidad para impedir o atenuar una enfermedad neurológica como es el autismo».