Amnistía Internacional (AI) ha criticado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza, que aprueba agilizar el envío de ayuda humanitaria pero no pide un alto el fuego. «Es un paso importante, pero insuficiente», ha manifestado la ONG en defensa de los derechos humanos.
«Se trata de una resolución muy necesaria y todos los esfuerzos para abordar la catástrofe humanitaria sin precedentes en Gaza deben acogerse con satisfacción, pero siguen siendo insuficientes ante la matanza y la destrucción generalizada que siguen provocando los ataques del Gobierno de Israel», ha destacado la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, que insiste en la necesidad de un «alto el fuego inmediato» en la Franja de Gaza.
«La votación de la resolución no pide el cese inmediato de los combates, sino que hace un llamado a crear las condiciones para la finalización de las hostilidades», ha apuntado Callamard. «Teniendo en cuenta el espantoso número de muertos -más de 20.000 en dos meses- y la terrible escalada de destrucción y devastación en Gaza, esto es simplemente inaceptable», ha lamentado la secretaria general de AI.
«Es vergonzoso que los Estados Unidos hayan sido capaces de dar largas y utilizar la amenaza de su poder de veto para obligar al Consejo de Seguridad de la ONU a debilitar un llamado muy necesario para que todas las partes pongan fin de inmediato a los ataques», ha reflexionado Callamard. La resolución de la ONU sobre Gaza se aprobó ayer viernes, después de cuatro aplazamientos, con 13 votos a favor y las abstenciones de Estados Unidos y Rusia.
Precisamente, las presiones estadounidenses, aliado histórico de Israel, han sido las que han hecho aplazar la votación del texto toda la semana. El escrito que finalmente se ha votado ha sido una versión rebajada de la presentada inicialmente por los Emiratos Árabes Unidos.
