La difusión de artículos falsos en las redes sociales y en los grupos de mensajería ya no sorprende a nadie. Donald Trump se hinchó de usar esta táctica en la campaña electoral que le ha llevado a la presidencia de Estados Unidos. Cataluña no es la excepción. La periodista Julia Otero tuvo que desmentir que se hubiera convertido al independentismo hace unos años tal y como se desprendía de un artículo que nunca escribió.
Ahora la personalidad que ha sido suplantada es la de otro periodista: Iñaki Gabilondo. El artículo que le imputan y que ha hecho feliz a muchos independentistas que se lo han creído ya circuló hace dos años. «La primera vez en 300 años que España no puede utilizar la violencia física y los catalanes ponen la directa», reza el primer párrafo del supuesto artículo de Gabilondo. Y más adelante: «El mundo ha visto que España es un estado incapaz de hacer cumplir sus leyes en Cataluña, que España ya no es el estado en Cataluña». Para remachar: «Ayer (9N) España no pintaba nada en Cataluña, así de sencillo y así de claro. Y a la vez el mundo vio también a los catalanes como una gente organizada, capaz de construir un estado, que esto era el 9N. Y capaz de hacerlo funcionar con rigor y seriedad, como un reloj. Estas dos imágenes contrapuestas tendrán mucho valor en las próximas semanas y meses, cuando aparezca en escena el reconocimiento internacional».
El artículo corrió por las redes después de la consulta del 9 de noviembre de 2014 y ha reaparecido coincidiendo con el juicio contra Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau por su participación en la organización de la misma. Circula con el título «Malas noticias, hay que ponerse a trabajar», que es el mismo título del comentario que Gabilondo subió a la red el 10 de noviembre.
Nada que ver con el falso panfleto que vuelve a circular ahora.
