La defensa de l’expresident del Govern d’Espanya José Luis Rodríguez Zapatero ha presentat dos escrits al jutge José Luis Calama per estudiar una possible via de nul·litat de la investigació oberta contra l’exdirigent socialista en el marc del cas Plus Ultra.
L’advocat de Zapatero vol que la Fiscalia Anticorrupció aclareixi com va autoritzar l’obertura del disc dur d’un dels advocats investigats, Miguel Palomero, que contenia converses i documents analitzats pels investigadors.
La defensa demana al jutge Calama quina resolució judicial va autoritzar l’anàlisi del disc dur i sosté que, si no hi és, aquest contingut «s’ha d’excloure del procediment». Això suposaria, segons el lletrat, promoure un incident de nul·litat.
Disc dur «crucial»
L’advocat de Zapatero es refereix a un disc dur anomenat «crucial» que conté converses de Palomero i més documentació analitzada pels investigadors, i que va ser confiscat a les dependències de l’advocat, investigat en el mateix cas.
El lletrat de Zapatero vol «conèixer les circumstàncies en les quals es va produir l’anàlisi d’aquest dispositiu» així com «revisar la resolució judicial que va autoritzar aquesta actuació policial. De fet, troba «imprescindible» conèixer aquesta resolució per la «deguda regularitat del procediment» i per garantir que aquest segueix «l’escrupolós respecte dels drets fonamentals».
Així, afegeix que si no existeix aquesta autorització les garanties essencials del procediment es veurien «radicalment laminades» perquè les actuacions policials s’haurien realitzat «sense l’habilitació legal» exigida per la Constitució. «A conseqüència del dèficit essencial de garanties, el contingut d’aquest dispositiu i en particular, les converses incloses», apunta que «han de ser excloses del procediment».
La defensa de Zapatero, d’altra banda, també ha recorregut contra la decisió del jutge de no demanar més informació als Estats Units sobre com es va obtenir i clonar mòbil de l’exdirectiu de l’aerolínia, Rodolfo Reyes, el 2021.
