Diversos empresaris han ratificat aquest dimecres a l’Audiència Nacional que els negocis que haurien fet amb Jordi Pujol Ferrusola en diverses parts del món eren reals i legals. Com ja ha passat en les anteriors sessions, la Fiscalia intenta demostrar que els empresaris van pagar comissions per una suposada intermediació del fill gran de l’expresident de la Generalitat que no hauria estat real, o fins i tot per negocis ficticis.
Tots els testimonis han dit que Pujol sí que hauria intervingut o si no l’havien vist fer-ho tampoc ho descartaven del tot. Així s’ha repetit aquest dimecres amb un ressort turístic a Mèxic i un port i diversos casinos a l’Argentina.
Un dels testimonis destacats era el de Javier Suqué, fill d’Artur Suqué i hereu del negoci familiar de vins i casinos del Grup Peralada. El fiscal ha insistit en implicar-lo, però ell ha dit que en el temps dels negocis investigats a l’Argentina era el seu pare qui duia el dia a dia de l’empresa i qui tenia contacte amb els Pujol. El fiscal també li ha recordat que el seu pare va ser investigat per suposat finançament irregular de CDC, però la defensa de Jordi Pujol Ferrusola ha destacat que va quedar exculpat.
La sessió s’ha acabat amb la renúncia d’alguns testimonis pels propers dies i la constatació per part del tribunal que no s’ha pogut localitzar fins a 33 testimonis més. Per això, el magistrat president ha demanat a les defenses que ajudin a contactar amb els testimonis, alguns dels quals podrien estar morts, com ja ha passat amb alguns dels testimonis citats fins ara.
