Álvaro García Ortiz, Fiscal General de l’Estat, ha negat davant del Tribunal Suprem que ell hagués filtrat als mitjans de comunicació el correu electrònic de l’advocat d’Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso.
García Ortiz s’ha negat a respondre a les preguntes de l’acusació. Per això, ha exposat que els advocats de González Amador van ocultar en la seva denúncia original que el correu l’havien enviat, a més de la Fiscalía Provincial, a l’Advocacia de l’Estat, la qual cosa multiplica el nombre de potencials coneixedors del text.
Una altra raó és que la parella d’Ayuso va facilitar el correu al cap de gabinet de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, el qual el va filtrar manipulat a un periodista d’El Mundo i el propi González Amador es va reunir amb aquest informador, desvelant el contingut.
La quarta raó que ha esgrimit García Ortiz és que González Amador ha renunciat a la responsabilitat subsidiària de l’Estat, per la qual cosa això demostraria que el seu únic objectiu és anar en contra d’ell.
Durant la seva declaració, García Ortiz ha manifestat que va ser la pròpia Díaz Ayuso la que en un primer moment va assenyalar a la fiscal en cap provincial de Madrid, qüestionant l’honorabilitat d’aquesta, així com dels fiscals de la secció de delictes econòmics i de tota la Fiscalia.
Per aquest motiu, García Ortiz va demanar informació per donar una resposta institucional davant d’una informació que qüestionava el treball dels fiscals. Cal tenir en compte, que aquesta nota no forma part del judici, doncs ja va ser descartada pel propi Tribunal Suprem.
Testimoni de la UCO
García Ortiz ha declarat després que ho fessin els agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, els quals han defensat aquest dimecres al Tribunal Suprem la decisió de fer un “buidatge total” dels dispositius electrònics del Fiscal General de l’Estat, Álvaro García Ortiz, durant el registre al seu despatx, informa l’ACN.
Segons un dels agents, haurien trigat setmanes a fer una còpia per dates tot i que altres han dit que amb l’ordinador van ser selectius. El primer dels agents ha explicat que ell no va participar directament al registre al despatx del 30 d’octubre de 2024, sinó que va dedicar-se al buidatge de les dades dels terminals del fiscal general. Tal com ha relatat, en el registre del despatx del fiscal general es va agafar material de l’ordinador de sobretaula, del núvol de dades i del telèfon de García Ortiz, de la marca Samsung. L’agent ha apuntat que el fiscal i el seu equip van estar “col·laboratius” amb la policia i el fiscal els va indicar que havia canviat recentment de telèfon.
“Es va fer una còpia total del disc dur”, ha dit abans de d’apuntar que van prioritzar la “celeritat” del procés. Així mateix, ha dit que no podria detallar si la còpia de l’ordinador es va limitar o no a unes dates concretes. En el cas del correu electrònic, ha dit que el backup inclou “totes les dates” i no es limiten dies concrets. “Cal copiar-lo tot i després tractar-ho”, ha exposat tot confirmant que una funcionària de Justícia va endur-se aquesta informació. L’agent ha reconegut que en acabar el registre els va arribar una queixa del fiscal general, cosa que també van fer altres membres, com la tinent fiscal.
El segon agent de la jornada ha indicat que ell va fer la part “tècnica” i el buidatge dels dispositius. “S’ha de fer de manera total”, ha dit en ser preguntat sobre si es pot fer aquesta tasca només de manera parcial. Des de la defensa del fiscal general, exercida per l’Advocacia de l’Estat, li ha preguntat també si el buidatge del telèfon mòbil va ser “total” i ha confirmat que, efectivament, va ser “complet”.
En el cas de l’ordinador de sobretaula del fiscal general, ha dit que es va fer una “petita selecció” dels apartats amb documents, que es van copiar. “El criteri no el fixo jo, jo estic a la part tècnica”, ha manifestat tot dient que es va copiar a partir del 8 de març. “Amb tanta informació és impossible filtrar per
Álvaro García Ortiz, Fiscal General de l’Estat, ha negat davant del Tribunal Suprem que ell hagués filtrat als mitjans de comunicació el correu electrònic de l’advocat d’Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso.
García Ortiz s’ha negat a respondre a les preguntes de l’acusació. Per això, ha exposat que els advocats de González Amador van ocultar en la seva denúncia original que el correu l’havien enviat, a més de la Fiscalía Provincial, a l’Advocacia de l’Estat, la qual cosa multiplica el nombre de potencials coneixedors del text.
Una altra raó és que la parella d’Ayuso va facilitar el correu al cap de gabinet de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, el qual el va filtrar manipulat a un periodista d’El Mundo i el propi González Amador es va reunir amb aquest informador, desvelant el contingut.
La quarta raó que ha esgrimit García Ortiz és que González Amador ha renunciat a la responsabilitat subsidiària de l’Estat, per la qual cosa això demostraria que el seu únic objectiu és anar en contra d’ell.
Durant la seva declaració, García Ortiz ha manifestat que va ser la pròpia Díaz Ayuso la que en un primer moment va assenyalar a la fiscal en cap provincial de Madrid, qüestionant l’honorabilitat d’aquesta, així com dels fiscals de la secció de delictes econòmics i de tota la Fiscalia.
Per aquest motiu, García Ortiz va demanar informació per donar una resposta institucional davant d’una informació que qüestionava el treball dels fiscals. Cal tenir en compte, que aquesta nota no forma part del judici, doncs ja va ser descartada pel propi Tribunal Suprem.
Testimoni de la UCO
García Ortiz ha declarat després que ho fessin els agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, els quals han defensat aquest dimecres al Tribunal Suprem la decisió de fer un “buidatge total” dels dispositius electrònics del Fiscal General de l’Estat, Álvaro García Ortiz, durant el registre al seu despatx, informa l’ACN.
Segons un dels agents, haurien trigat setmanes a fer una còpia per dates tot i que altres han dit que amb l’ordinador van ser selectius. El primer dels agents ha explicat que ell no va participar directament al registre al despatx del 30 d’octubre de 2024, sinó que va dedicar-se al buidatge de les dades dels terminals del fiscal general. Tal com ha relatat, en el registre del despatx del fiscal general es va agafar material de l’ordinador de sobretaula, del núvol de dades i del telèfon de García Ortiz, de la marca Samsung. L’agent ha apuntat que el fiscal i el seu equip van estar “col·laboratius” amb la policia i el fiscal els va indicar que havia canviat recentment de telèfon.
“Es va fer una còpia total del disc dur”, ha dit abans de d’apuntar que van prioritzar la “celeritat” del procés. Així mateix, ha dit que no podria detallar si la còpia de l’ordinador es va limitar o no a unes dates concretes. En el cas del correu electrònic, ha dit que el backup inclou “totes les dates” i no es limiten dies concrets. “Cal copiar-lo tot i després tractar-ho”, ha exposat tot confirmant que una funcionària de Justícia va endur-se aquesta informació. L’agent ha reconegut que en acabar el registre els va arribar una queixa del fiscal general, cosa que també van fer altres membres, com la tinent fiscal.
El segon agent de la jornada ha indicat que ell va fer la part “tècnica” i el buidatge dels dispositius. “S’ha de fer de manera total”, ha dit en ser preguntat sobre si es pot fer aquesta tasca només de manera parcial. Des de la defensa del fiscal general, exercida per l’Advocacia de l’Estat, li ha preguntat també si el buidatge del telèfon mòbil va ser “total” i ha confirmat que, efectivament, va ser “complet”.
En el cas de l’ordinador de sobretaula del fiscal general, ha dit que es va fer una “petita selecció” dels apartats amb documents, que es van copiar. “El criteri no el fixo jo, jo estic a la part tècnica”, ha manifestat tot dient que es va copiar a partir del 8 de març. “Amb tanta informació és impossible filtrar per dates”, ha emfatitzat, destacant que es trigarien “setmanes” a fer-ho parcialment.
Exculpacions
Diversos testimonis ja han desvinculat García Ortiz de la fitració de les dades.Segons els testimonis, la difusió d’aquell correu —en què l’advocat d’Alberto González Amador proposava un acord amb la Fiscalia per regularitzar la seva situació amb Hisenda— no va tenir origen en la Fiscalia General de l’Estat, sinó que la informació ja circulava entre diversos actors polítics i mediàtics abans que García Ortiz en tingués coneixement.
Entre els qui han prestat testimoni hi ha diversos periodistes que van desmentir la versió oferta des de la Comunidad de Madrid. Tots ells han negat que fos García Ortiz qui filtrés el document. dates”, ha emfatitzat, destacant que es trigarien “setmanes” a fer-ho parcialment.
Exculpacions
Diversos testimonis ja han desvinculat García Ortiz de la fitració de les dades.Segons els testimonis, la difusió d’aquell correu —en què l’advocat d’Alberto González Amador proposava un acord amb la Fiscalia per regularitzar la seva situació amb Hisenda— no va tenir origen en la Fiscalia General de l’Estat, sinó que la informació ja circulava entre diversos actors polítics i mediàtics abans que García Ortiz en tingués coneixement.
Entre els qui han prestat testimoni hi ha diversos periodistes que van desmentir la versió oferta des de la Comunidad de Madrid. Tots ells han negat que fos García Ortiz qui filtrés el document.
