Palafrugell tiene una población de casi 24.500 habitantes que puede acercarse a los 50.000 si la ponemos en relación a los municipios vecinos y las oscilaciones de población debido a las segundas y terceras residencias. Para la mayor parte de los datos estadísticos publicados en IDESCAT se sitúa dentro de una media de los datos de toda Cataluña destacando que la población inactiva es superior a la población activa. En términos generales, podríamos considerar Palafrugell como un observatorio sociológico extrapolable a buena parte de Cataluña.
Palafrugell destaca por ser el municipio de la provincia de Girona con el nivel más elevado de abstención en las últimas elecciones. municipales: 53%. Es un caso destacado en el que se combinan la apatía política, el pasotismo y la exclusión social dando como resultado un gobierno municipal que cuenta únicamente con el apoyo del 17% del censo. Estos datos no están lejos del peso de la abstención en las elecciones municipales francesas de 2020 (58%) o en las legislativas de 2022 (54%) y si todo sigue igual es muy probable que estos valores sean los de Cataluña en las próximas elecciones.
Habría que preguntarnos cuáles son los motivos para el desinterés de los votantes, si se sienten excluidos, insatisfechos o es que tal vez las políticas (la organización política) no les interpelan ni aportan soluciones a sus problemas.Se presenta la democracia participativa como un remedio a la abstención electoral y a las imperfecciones de la representatividad política cuando en realidad se convierte en una plataforma asimétrica que refuerza las desigualdades entre los ciudadanos con capacidad para exponer sus necesidades y derechos individuales respecto a los “sin voz”.
Por un lado, la insatisfacción tiende a aumentar la desconfianza que aleja a los ciudadanos de sus cargos electos llevando a querer acabar completamente con la política, sustituyéndola por la democracia directa o la consagración tecnocrática de un gobierno de expertos.
Hemos experimentado recientemente esta situación cuando al grupo municipal que represento se le negó la palabra y fue excluido de una reunión de vecinos en la que debatía el destino y el uso de un espacio público. Por eso, parece que la necesidad urgente es repensar el papel del representante electo, aclarar su sitio en el funcionamiento cotidiano de nuestra democracia y poder combatir la ideología populista centrada en la división entre «nosotros» y «ellos». Si este discurso tiene tanto éxito, es porque destaca con razón la desconexión entre quienes representan y quienes son representados.
La oposición entre “ellos” y “nosotros”, es la antítesis de un deseo de igualdad y fraternidad y se cierra en sí misma como una trampa conduciendo cualquier intento de democratización al fracaso. Reduce el reino de las posibilidades a una alternativa binaria entre la fantasía de la democracia directa y la denuncia de la oligarquía. En resumen, condena a los ciudadanos a la impotencia y la insatisfacción.
Por otra parte, las políticas no logran dar respuesta a las ambiciones de las personas que sienten cómo las normas previas pensadas para el bien común no sirven para afrontar una nueva realidad en las aspiraciones de un sector de población joven que pone en contradicción los objetivos culturales de éxito social dentro de una economía de mercado con las oportunidades legales para llegar a ellas. Así es como la mezcla de sentimientos de inseguridad, desmoralización, angustia e incertidumbre en una sociedad desigual sometida a cambios acelerados ponen en crisis sistemas de referencia clave que ya no pueden regular las pasiones y deseos individuales creando un conflicto que para nuestra sociedad actual que, partiendo de nuestra experiencia reciente en políticas locales, se basa en tres factores:
1.- La ausencia de representatividades multilaterales es decir, una carencia de nuevos mecanismos de implicación política coordinada de los ciudadanos con capacidad para deliberar y establecer acuerdos que refuercen la conectividad de red que es lo que mantiene unidos la cohesión del grupo y los vínculos sociales.
2.- La ausencia de políticas locales de vivienda no especulativas dirigidas a los grupos emergentes y desfavorecidos igualmente como el ahorro y reciclaje de los residuos, del agua, de las energías renovables e incluso la simple conservación de todas las infraestructuras para garantizar su buen funcionamiento deberían ser la base de nuevas políticas alentadoras a favor de una mayor autonomia de los ciudadanos y la conciencia medioambiental.
3.- Ausencia de políticas activas de cohesión social a nivel de comunidades y barrios basada en la comprensión y respeto de las normas en favor de la igualdad, fraternidad y valorización del medio natural.
Considerando el primer factor como principal y teniendo en cuenta la tendencia creciente hacia la no participación me atrevo recoger la idea expuesta por Manon Loisel y Nicolas Rio en su libro: “Pour en finir avec la democratie participative” * donde se propone que una parte de los representantes políticos sean designados por sorteo en función del grado de abstención de cada comunidad sin que esto represente una substitución del proceso electoral que parece actualmente reservado para una casta de privilegiados que hablan, por ejemplo, de la necesidad de vivienda social sin haberla sufrido nunca. Desde la perspectiva de los cargos electos, el uso de la selección aleatoria serviría como recordatorio del imperativo de la representatividad y la abstención dejaría de ser la retirada de un segmento de la sociedad del proceso democrático y se convertiría en un criterio para evaluar colectivamente la capacidad del personal político para representar a todos sus conciudadanos.
*Manon Loisel et Nicolas Rio / “Pour al finir avec la democratie participative” / Éditions Textuel” 2024
Ver la película: “Los consejos de Alicia”(Alice et le maire) 2019 / Director. Nicolas Pariser / Plataforma Filmin
