Fiscalía rechaza reabrir el 4-F

Considera que ni el documental 'Ciutat Morta' ni el testigo no son una prueba jurídica
Testimoni encaputxat 'Ciutat Morta'
Testimoni encaputxat 'Ciutat Morta'

La Fiscalía de Barcelona ha archivado el escrito entregado por los servicios jurídicos del Ayuntamiento a raíz de la emisión del documental ‘Ciutat Morta’ porque «no es posible realizar una nueva investigación de los hechos» ya instruidos, ni tampoco «volver a valorar la prueba practicada con todas las garantías procesales en el juicio oral». El ministerio público concluye que no se puede tener en cuenta el «supuesto testigo no identificado».

Una persona encapuchada, sin enseñar el rostro, que mostró el programa de Tv3.cat, aseguraba conocer la identidad de la persona que tiró supuestamente la maceta que impactó contra el agente de la Guardia Urbana que quedó en estado vegetativo por los incidentes del 4 de febrero de 2006 en Barcelona. Según este personaje anónimo, el responsable del suceso no coincide con ninguno de los nuevo detenidos -posteriormente sentenciados- aquella madrugada por la policía, entre los cuales había Patricia Heras, quien se suicidó durante un permiso.

La declaración del testigo no estaba incluida en el documental ‘Ciutat Morta’ porque, según uno de sus directores, Xavier Artigas, «no tenía valor periodístico». En la tertulia televisiva sobre el documental del programa de la televisión catalana, el catedrático de derecho penal, Joan J. Queralt, ya avanzó que la declaración del encapuchado era claramente insuficiente para reabrir el caso.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

Deja un comentario

Notícies més llegides