El abogado del número dos de Susana Díaz señala a Griñán

La defensa del viceconsejero de Presidencia de la Junta acusa a Ayala de "corruptela procesal"
Sense títol
Sense títol

La exclusión de los aforados de las imputaciones que se han hecho hasta ahora en el caso de los ERE no deja indiferente a nadie. Y, aunque parezca surrealista, es el PSOE, principal partido salpicado por el escándalo del ‘fondo de reptiles’, el que considera injusto que no se haya imputado todavía a sus altos cargos, mientras que el PP defiende la línea procesal de la magistrada Mercedes Alaya.

La última crítica a la juez proviene del abogado del viceconsejero de Presidencia, Antonio Lozano, número dos de Susana Díaz, quien en un mes sustituirá a José Antonio Griñán al frente de la Junta de Andalucía. En el recurso presentado por el letrado José María Mohedano se incluye un gráfico con los seis aforados señalados por las investigaciones que podrían haber sido imputados y que no lo han sido. La lista la forman el propio Griñán, los consejeros de Hacienda y Economía, Carmen Martínez Aguayo y Antonio Ávila, además de los ex consejeros y actuales diputados José Antonio Viera, Francisco Vallejo y Manuel Recio.

Mohedano considera en su escrito que la magistrada ha seleccionado «aleatoriamente» a los imputados y que con ello evita que el caso pase a otro tribunal de grado superior. En esta línea, acusa a Mercedes Alaya de incurrir en una «corruptela procesal», por permitir que la Guardia Civil interrogara a su también defendido Buenaventura Aguilera, ex director de Presupuestos de la Junta, pese a que estaba «en pleno dominio de la instrucción penal».

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

Deja un comentario

Notícies més llegides