La Comisión de Investigación sobre las Posibles Responsabilidades Derivadas de la Actuación y la Gestión de las Entidades Financieras y la Posible Vulneración de los Derechos de los Consumidores ha recibido este martes a Narcís Serra, quien se ha enfrentado a las preguntas de los parlamentarios catalanes, que le han reprochado su papel en el hundimiento de Catalunya Caixa.
Serra ha negado en todo momento cualquier responsabilidad en el hundimiento del banco, en la venta de preferentes o en la sobreexposición de la caja al mercado inmobiliario. Según el exalcalde de Barcelona, el problema fue la crisis y sin ella «se hubiera podido cambiar el sistema» sin complicaciones, que ha reconocido que estaba «demasiado orientado al mercado inmobiliario». «Se tenían que haber tomado más protecciones, pero dar créditos a las familias para acceder a viviendas era necesario», ha añadido. También ha rechazado cualquier vinculación con las preferentes y ha asegurado que él no estaba a favor de este tipo de productos financieros.
En referencia en la declaración de la pasada semana de Adolf Todó ante la misma comisión, donde señaló que él sólo tenía el 5% de la culpa del hundimiento de la caja y que el 95% restante es responsabilidad de Josep Maria Loza, Narcis Serra ha asegurado que «los señores Loza y Todó no son tan importantes». En este sentido, ha criticado que los diputados vayan a buscar responsabilidades personales y las quieran medir en porcentajes.
Reproches de los diputados
Los diputados han criticado que Serra repitiera el mismo discurso que dio hace un año en el Congreso de los diputados. Del mismo modo que hizo con Adolf Todó, el portavoz de la CUP, David Fernández, ha finalizado su intervención acusando a Serra de «ladron y cleptómano», por enriquecerse mientras «hundía» la caja «jugando al póquer». Por su parte, Jordi Cañas, de Ciutadans, le ha preguntado si podría mirar la a cara a los «estafados» por las preferentes. Desde CiU, el diputado Ferran Falcó ha reprochado a Serra que «usted es un buen economista, es bueno para explicar las cosas cuando ya han pasado».
