El judici del cas Pujol a l’Audiència Nacional ha entrat de ple en el finançament irregular de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). La tesi principal de la Fiscalia és que bona part dels diners de la família de l’expresident de la Generalitat Jordi Pujol procedien de comissions irregulars per adjudicació d’obra pública, però fins a la sessió d’aquest dimarts no s’havia vinculat la família amb diners del partit.
Una testimoni ha servit per apuntar a maniobres financeres des d’Andorra per part del fill primogènit, Jordi Pujol Ferrusola, que poden haver servit per finançar irregularment el partit que va fundar i liderar el seu pare. La clau és una empresa audiovisual que ja va ser condemnada per finançament irregular de CDC en el cas Palau.
Una responsable d’Hispart ha declarat que no sabia concretar l’origen ni la finalitat dels ingressos periòdics de CDC, que van sumar 520.000 euros, més enllà d’afirmar que el partit era un client habitual. Tampoc ha explicat l’ús concret de la línia de crèdit, per bé que ha apuntat que podria servir per comprar material audiovisual. A més, ha assegurat que l’administrador, Juan Manuel Parra, portava el tema personalment, i que desconeixia qualsevol relació amb Jordi Pujol Ferrusola.
Segons el jutge instructor del cas, José de la Mata, Pujol Ferrusola hauria avalat personalment amb comptes a Andorra els pagaments a Hispart i altres empreses pels serveis prestats a CDC. Hispart va obrir el 1999 una línia de crèdit amb Fibanc, amb la qual no havia treballat abans, i CDC hi va fer 19 ingressos per un total de 520.000 euros. L’aval hauria estat per garantir facilitats creditícies per valor de més de dos milions d’euros. Tot i això, als documents no hi consta formalment Pujol Ferrusola com a avalador.
La instrucció també va destacar moviments sospitosos, com retirades en efectiu de gairebé 910.000 euros del compte andorrà de Pujol Ferrusola entre els anys 1999 i 2003, sense destí conegut. A més, Fibanc va demanar documentació addicional no a les empreses, sinó al tresorer de CDC. Es van detectar transferències de CDC just abans del cobrament de les quotes del préstec. Posteriorment, altres pagadors, com el grup Arnó, van assumir part dels pagaments.
El jutge instructor vincula aquesta operativa amb el mecanisme descrit al cas Palau, segons el qual CDC finançava campanyes amb comissions d’obra pública. Sense l’aval de Pujol Ferrusola, Hispart difícilment hauria obtingut el crèdit, segons la conclusió de De la Mata. Parra va admetre que el procediment no era habitual i que, en realitat, es tractava d’un crèdit a CDC a través d’Hispart. També es relaciona el cas amb pagaments de la Fundació Ramon Trias Fargas, vinculada amb CDC, que haurien beneficiat indirectament el partit.
Més moviments sospitosos
D’altra banda, la majoria dels testimonis d’aquest dimarts han coincidit amb els de dilluns: persones amb comptes en bancs andorrans que han assegurat no tenir cap relació amb Jordi Pujol Ferrusola ni coneixement de possibles ingressos provinents dels seus comptes. També han declarat dos empresaris que, tot i que la Fiscalia sosté que Pujol Ferrusola tenia interessos en els seus negocis, han afirmat que ho desconeixien. Un tercer empresari ha explicat que coneixia Jordi i Josep Pujol Ferrusola per la seva participació en la sortida a borsa d’una empresa texana de restaurants de menjar ràpid.
