El Consell de la Informació de Catalunya (CIC) ha emès un comunicat en el qual “mostra la seva preocupació per la desnaturalització del secret professional, arran del judici al Fiscal General de l’Estat”. Aquest organisme, impulsat pel Col·legi de Periodistes de Catalunya i que vetlla pel respecte dels principis d’ètica periodística, lamenta que la Sala Segona del Tribunal Suprem que va jutjar el Fiscal General “buidi de contingut i no doni el mateix valor a la declaració d’un periodista, moralment obligat a preservar les seves fonts, que a la d’un altre testimoni”.
La Sala Segona del Tribunal Suprem va condemnar, per una majoria de cinc vots a dos, al fiscal general Álvaro García Ortiz per un delicte de revelació de dades reservades sense tenir en compte les declaracions dels periodistes que van dir que tenien aquestes dades abans que les difongués la Fiscalia. Els periodistes no van declarar quina font els havia subministrat la informació emparant-se en el secret professional.
Els cinc jutges que van condemnar García Ortiz justifiquen que van ignorar les declaracions dels periodistes adduint que “no és idèntica la manera d’enfrontar-se a un interrogatori d’algú conscient del seu dret al secret i el seu deure protegit constitucionalment de lleialtat a les fonts, que la d’altres persones que no tenen vàlvules d’escapament similars i que declaren conscients del seu deure de contestar totes les preguntes que se’ls dirigeixin sense poder eludir-les, tampoc amb subterfugis”.
Inquietud per l’ombra de dubte que escampa la sentència
“Des del respecte que mereix qualsevol resolució judicial però amb la clara voluntat de defensar el Codi Deontològic, el CIC vol manifestar la seva inquietud per l’ombra de dubte que escampa la sentència sobre la credibilitat d’un periodista que no reveli les fonts”, replica aquest organisme de defensa de la professió i recorda que els periodistes tenen l’obligació moral de protegir les fonts “invocant el secret professional quan sigui necessari”. “El secret professional no va en detriment de la credibilitat sinó que és una garantia per poder contrastar la informació quan les fonts són reservades”, afegeix.
“Cal que es difongui la idea de que preservar les fonts, quan són reservades, va a favor del dret dels ciutadans a disposar d’una informació veraç i suficientment contrastada”, es llegeix al comunicat del CIC que subscriu la reflexió sobre el secret professional de les dues jutgesses que van votar contra la sentència: “Els testimonis que acabem d’analitzar resulten creïbles, sense que el reconeixement del dret al secret professional porti aparellat que se’ls hagi de restar credibilitat a les manifestacions dels periodistes esmentats, ja que això implicaria una indeguda comprensió del procés penal”.
El comunicat acaba dient que “el Codi Deontològic estableix que el professional del periodisme està compromès amb la recerca de la veritat (…) i té el deure de fer front a la mentida, a la desinformació i a la negació de les evidències científiques”. I en aquest sentit, el CIC vol posar de manifest que els periodistes que van invocar el secret professional estaven compromesos en desmuntar una notícia que el mateix tribunal reconeix que era falsa i que l’havia fet córrer el Cap de Gabinet de la Presidenta madrilenya”.
