El MNAC aporta al jutjat informes d’experts que avalen els riscos de traslladar els murals a Sixena

El museu qüestiona el calendari proposat per l'Aragó i proposa un cronograma alternatiu i per fases

Bluesky
Murals de Sixena al MNAC
Murals de Sixena al MNAC

Més informes entre el MNAC i el Jutjat d’Osca. El Museu Nacional d’Art de Catalunya ha presentat aquest dilluns al jutjat d’Osca un escrit d’oposició a l’execució de la sentència per traslladar els murals de Sixena que aporta nous informes de prestigiosos experts internacionals.

Destaca l’especialista italiana Simona Sajeva o l’International Centre for Study of Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM), que ratifiquen la posició tècnica sobre els “grans riscos” i “l’extrema complexitat” de l’operació.

El MNAC qüestiona el calendari fixat per l’Aragó, tant en els procediments com en els requeriments, i proposa un cronograma alternatiu i per fases. També consideren que l’empresa que actua representant el govern d’Aragó no té la experiència i solvència “necessàries” per una operació “d’aquesta envergadura”.

El jutjat d’Osca va acordar a finals de juliol una ordre general d’execució definitiva de la sentència del Tribunal Suprem que va confirmar el trasllat de les pintures murals del monestir de Vilanova de Sixena que hi ha al MNAC, i va donar set mesos al museu per retornar les obres.

Aquest termini coincidia amb el cronograma plantejat pel govern d’Aragó, tot i que la jutgessa Rocío Pilar Vargas va donar l’opció al MNAC a presentar un “cronograma alternatiu”, que el Museu ha presentat aquest dilluns. Un escrit en el qual el MNAC reitera els arguments tècnics i jurídics que ha defensat al llarg de tot el procés, prioritzant la preservació de l’obra i assenyalant “els riscos de danys irreparables”, confirmats, ha afegit, per nous informes d’experts nacionals i internacionals, entre ells l’ICCROM (International Centre for Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property).

El Museu ha comunicat que ja està en fase de compliment pel que fa a les pintures profanes. Tal com ja va posar de manifest, les característiques i estat de conservació d’aquestes pintures són “tècnicament diferents”. El Museu aporta esborranys dels documents necessaris per a la licitació que Aragó haurà de revisar i completar, ja que desconeix el destí i el mètode d’instal·lació final de les pintures, així com les condicions climàtiques i de conservació del lloc on estaran instal·lades.

Aragó ho veu “inacceptable”

El govern d’Aragó ha qualificat d'”absolutament inacceptable” l’escrit que el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) ha presentat aquest dilluns al jutjat d’Osca contra l’execució de la sentència que obliga a traslladar les pintures murals del monestir de Vilanova de Sixena que hi ha al MNAC.

En una compareixença, el director general de Cultura, Pedro Olloqui, ha criticat que la “incapacitat tècnica” que al·lega el museu per fer el trasllat és un “acarnissament processal” per dilatar el procés. Segons ha dit, el posicionament del museu respon a “interessos polítics” d’organitzacions independentistes que veuen el MNAC com un “símbol”. També ha defensat el cronograma aragonès, tot i que no s’oposa a la nova proposta del museu.

(Visited 46 times, 1 visits today)

Et pot interessar

Feu un comentari