Brussel·les veu incompatible “amb els valors de la UE” concedir una amnistia “a canvi del suport a la investidura”. Així s’ha expressat Carlos Urraca, lletrat de la Comissió Europea, en el seu al·legat final aquest dimarts davant del Tribunal de Justícia de la UE, que ha celebrat dues vistes a Luxemburg pels dubtes del Tribunal de Comptes i l’Audiència Nacional sobre l’aplicació de l’amnistia.
La CE ha xocat amb Espanya tant al matí com a la tarda per l’objectiu d’“interès general” de l’amnistia, el seu àmbit d’abast i la precisió de la norma. A part, el TJUE ha examinat si el cas del TdC sobre les despeses del ‘procés’ afecta els interessos financers de la UE i si l’amnistia a delictes de terrorisme vulnera la directiva antiterrorista.
Després d’una llarga jornada al TJUE, i especialment d’un debat “ampli i enriquidor” durant la vista de la tarda, Dean Spielmann, general del Tribunal de Justícia de la UE, ha deixat per a més endavant l’anunci de la data de publicació de les seves conclusions sobre les prejudicials del TdC i de l’AN. La seva opinió no és vinculant per al TJUE, que dictarà sentència més endavant.
El vicepresident del TJUE, Thomas von Danwitz, serà l’encarregat d’elaborar el projecte de sentència del TJUE per als dos casos.
“L’autoamnistia”, en el punt de mira
Les preguntes de l’AN giren entorn de l’aplicació de l’amnistia als delictes de terrorisme, mentre que el TdC vol saber si es pot perdonar la responsabilitat comptable en cas que es consideri que les despeses de l’1-O afecten els interessos financers de la UE.
Ara bé, l’AN com el TdC han preguntat si la llei d’amnistia és “discriminatòria” sense un objectiu justificat d’interès general. Per això, les parts s’han pronunciat tant al matí com a la tarda sobre si la llei respecta el principi de seguretat jurídica i d’igualtat davant llei per amnistia els independentistes encausats o condemnats pel ‘procés’.
La CE ha reiterat les crítiques a la llei, que considera una “autoaministia” perquè el govern espanyol garanteix “la impunitat dels seus socis a canvi de suport parlamentari”.
“La CE té molts dubtes que aquesta amnistia estigui justificada per un motiu d’interès general”, ha reblat Urraca, el lletrat de l’executiu comunitari.
A més, Urraca ha advertit d’una sèrie de “defectes” de la norma: manca de “certesa”, “precisió” i “previsibilitat”. Segons ell, aquestes “deficiències” només vulneren el principi de “seguretat jurídica i igualtat”, també poden vulnerar la legislació antiterrorista de la UE.
