Els magistrats del Tribunal Suprem que van jutjar la causa del procés independentista han informat desfavorablement sobre una nova sol·licitud d’indult formulada per un ciutadà particular a favor dels condemnats Oriol Junqueras, Raül Romeva, DolorsBassa i JordiTurull. Els polítics esmentats ja van ser beneficiats per un indult parcial concedit pel govern espanyol el juny del 2022 que va extingir les penes privatives de llibertat, però va mantenir les d’inhabilitació absoluta fixades en la sentència. Segons explica el Suprem, el caràcter parcial d’aquell indult era conseqüència obligada de l’informe negatiu a la seva concessió emès per la sala, fet que impedia un indult total d’acord amb la llei.
L’informe, remès al Ministeri de Justícia, assenyala que concedir ara un segon indult, total o parcial, vulneraria el que disposa la llei d’indult del 1870. En concret, recorda que la norma estableix el caràcter irrevocable de l’indult, i que condiciona la possibilitat d’un indult total a l’existència de raons de justícia. La sala, per tant, considera que concedir un segon indult “vulneraria de forma flagrant la prohibició legal” i que suposaria una ingerència del poder executiu en sentències judicials ja fermes, alterant la voluntat del legislador.
En paraules dels magistrats de l’alt tribunal, “s’obriria així una indissimulada via d’interferència governativa en les resolucions judicials fermes que permetrien convertir en total el que el legislador ha volgut que sigui parcial”. “L’extinció d’una part de la pena, conseqüència obligada del primer informe negatiu del tribunal sentenciador, no pot anar més enllà del que el legislador ha volgut. I no pot ser el fruit d’una fragmentació de la condemna que, mitjançant l’acumulació de successives sol·licituds d’indult, eludeixi la prohibició legal”, argumenten.
“L’encadenament de peticions d’indults pels mateixos fets delictius no pot servir d’excusa per eludir els límits imposats per la llei. Seria diferent si les successives peticions d’indult es referissin a diferents procediments penals, iniciats per diferents delictes la condemna dels quals, un cop passat el temps, es considerés ja injustificada”, afegeix la sala, que subratlla que “substituir ara el primer indult parcial atorgat pel govern per un segon indult parcial o total xocaria frontalment amb els límits que fan legítima la seva concessió”.
“En definitiva, el que ara es demana del govern és que converteixi el que és parcial en total i que faci revocable el que ha de ser irrevocable. I que ho faci, a més, amb manifesta vulneració del règim jurídic regulador de la concessió del dret de gràcia”, indica el tribunal, que destaca que “no concorre la més mínima prova ni el més feble indici de penediment per part dels penats”, requisit previst a la llei d’indult per valorar la conducta posterior a l’executòria de la condemna.
