El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha denegado todas las diligencias solicitadas por los abogados defensores de Santos Cerdán. Puente considera que «no son pertinentes, útiles ni necesarias».
La defensa de Cerdán pidió diligencias para esclarecer el origen de la investigación y la cadena de custodia de algunas pruebas. También quería documentos relacionados con otras diligencias y que se incluyan en el sumario otros documentos como un chat secreto interno de la Guardia Civil formado por los agentes que investigan el caso.
Entre los documentos que pedía la defensa había una copia de una entrevista a Koldo García hecha a medios de comunicación. El magistrado argumenta que las declaraciones en medios no tienen el mismo valor que las hechas ante un tribunal. Se considera que la incorporación de tales declaraciones no es pertinente para la causa.
La defensa de Cerdán también solicitaba la identificación de aforados investigados y la suspensión de esta investigación, pero Puente aclara que no se ha ordenado la investigación de aforados en el auto recurrido.
Asimismo, pedía la citación de miembros de la Guardia Civil como testigos en la causa. La defensa busca interrogar a agentes sobre informes y atribuciones de hechos delictivos a Cerdán. Se argumenta que la información solicitada es relevante para entender el contexto de la investigación. El instructor determina que los testigos solicitados no son necesarios para esclarecer los hechos.
Por último, la defensa también pedía acceder a todo el expediente judicial, ya que ha tenido dificultades técnicas para hacerlo. El magistrado instructor ordena al letrado de la administración de justicia que facilite el acceso a toda la causa.
En los próximos días, el magistrado Puente debe decidir si mantiene en prisión a Cerdán o bien lo deja en libertad, tal y como reclaman sus abogados.
