Más informes entre el MNAC y el Juzgado de Huesca. El Museo Nacional de Arte de Cataluña ha presentado este lunes en el juzgado de Huesca un escrito de oposición a la ejecución de la sentencia para trasladar los murales de Sixena que aporta nuevos informes de prestigiosos expertos internacionales.
Destaca la especialista italiana Simona Sajeva o el International Centre for Study of Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM), que ratifican la posición técnica sobre los «grandes riesgos» y «la extrema complejidad» de la operación.
El MNAC cuestiona el calendario fijado por Aragón, tanto en los procedimientos como en los requerimientos, y propone un cronograma alternativo y por fases. También consideran que la empresa que actúa representando al gobierno de Aragón no tiene la experiencia y solvencia «necesarias» para una operación «de esta envergadura».
El juzgado de Huesca acordó a finales de julio una orden general de ejecución definitiva de la sentencia del Tribunal Supremo que confirmó el traslado de las pinturas murales del monasterio de Vilanova de Sixena que hay en el MNAC, y dio siete meses al museo para devolver las obras.
Este plazo coincidía con el cronograma planteado por el gobierno de Aragón, aunque la jueza Rocío Pilar Vargas dio la opción al MNAC a presentar un «cronograma alternativo», que el Museo ha presentado este lunes. Un escrito en el que el MNAC reitera los argumentos técnicos y jurídicos que ha defendido a lo largo de todo el proceso, priorizando la preservación de la obra y señalando «los riesgos de daños irreparables», confirmados, ha añadido, por nuevos informes de expertos nacionales e internacionales, entre ellos el ICCROM (International Centre for Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property).
El Museo ha comunicado que ya está en fase de cumplimiento con respecto a las pinturas profanas. Tal y como ya puso de manifiesto, las características y estado de conservación de estas pinturas son «técnicamente diferentes». El Museo aporta borradores de los documentos necesarios para la licitación que Aragón deberá revisar y completar, ya que desconoce el destino y el método de instalación final de las pinturas, así como las condiciones climáticas y de conservación del lugar donde estarán instaladas.
Aragón lo ve «inaceptable»
El gobierno de Aragón ha calificado de «absolutamente inaceptable» el escrito que el Museo Nacional de Arte de Catalunya (MNAC) ha presentado este lunes en el juzgado de Huesca contra la ejecución de la sentencia que obliga a trasladar las pinturas murales del monasterio de Vilanova de Sijena que hay en el MNAC.
En una comparecencia, el director general de Cultura, Pedro Olloqui, criticó que la «incapacidad técnica» que alega el museo para realizar el traslado es un «ensañamiento procesal» para dilatar el proceso. Según ha dicho, el posicionamiento del museo responde a «intereses políticos» de organizaciones independentistas que ven al MNAC como un «símbolo». También defendió el cronograma aragonés, aunque no se opone a la nueva propuesta del museo.
