El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado las medidas cautelares que reclamaban los letrados de la asamblea madrileña, que pasaban por suspender la disolución del parlamento y la convocatoria de elecciones. La cita electoral se mantiene por ahora el 4 de mayo, fecha establecida por el decreto firmado por la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Los magistrados argumentan que Ayuso tiene la facultad de disolver el parlamento de forma anticipada, y esta facultad «queda válidamente ejercitada desde el momento en que firma el decreto, sin perjuicio de que la eficacia de esta convocatoria electoral se desarrolle una vez publicado en el decreto en el boletín oficial».
Las mociones se presentaron después de la firma del decreto. «La validez y eficacia del correspondiente decreto no pueden verse comprometidas por la presentación ulterior de una o varias mociones de censura», insiste el TSJ de Madrid, que concluye que defender lo contrario dejaría a la voluntad del 15% de los diputados -los necesarios para presentar una moción- la potestad de detener cualquier convocatoria electoral anticipada. Ayuso firmó el decreto a las 12.25 horas, y las mociones fueron presentadas a las 13:03 y 13:07.
Además, el tribunal añade que en «igualdad de condiciones» entre dos intereses, en este caso hay uno que «debe ser protegido porque podría quedar definitivamente afectado, o mejor dicho, suprimido, en caso de aceptarse «las medidas cautelares. Sin embargo, el TSJ de Madrid aún debe estudiar el fondo del recurso presentado por la Asamblea.
