Les expectatives al voltant dels desastres financers de Joan Laporta sempre són altes i es compleixen de manera infal·lible quan el pas del temps i les xifres reals esborren el relat oficialista i deixen al descobert la veritat. És el que ha passat amb la venda de Vítor Roque el curs passat, quan Hansi Flick es va negar a mantenir-lo a la plantilla tot i que el jove davanter brasiler era, juntament amb la repesca de Joao Félix i el reforç de Nico Williams —perquè millorava Lamine Yamal, tal com va deduir Laporta després de l’Eurocopa de l’estiu passat— el pla A de Laporta.
La premsa catalana, sempre servil i disposada a esbombar les mentides que els explica l’aparell de comunicació de la directiva, va arribar a publicar que amb el traspàs del jove davanter al Palmeiras, per 25,5 milions, a més de recuperar la inversió de la seva compra a l’Atlético Paranaense, Laporta havia tancat una operació amb efectes positius en el fair play financer blaugrana a LaLiga.
En realitat, més enllà de com LaLiga va poder autoritzar la cessió al Betis d’un futbolista que, precisament, mai no va poder ser inscrit a partir de l’1 de juliol de 2024 per manca de marge salarial -com Dani Olmo després del seu fitxatge-, la revelació de la memòria de l’exercici 2024-25 recupera la sospita que amb Vítor Roque el Barça ha fet un altre negoci ruïnós i sospitós d’estar subjecte a una sèrie de comissions i de condicions indecents, com gairebé sempre que hi ha pel mig l’intermediari brasiler André Cury.
La memòria econòmica presenta una anotació fosca i pudent segons la qual els traspassos de Vítor Roque i Clément Lenglet han deixat una desviació de 30 milions. Si es té en compte que el defensa francès tenia pendents d’amortitzar 4,3 milions, fàcilment es dedueix que el desastre prové del cost de desprendre’s de Vítor Roque, del qual sempre es va rumorejar que havia costat 61 milions i no els 30 milions (més 31 en variables) que defensava la junta.
Si, quan va ser venut al Palmeiras, és cert que el club brasiler va pagar els 25,5 milions que compensaven els 30 milions de la compra —menys l’amortització d’un any—, i la pèrdua de Lenglet no passa dels 5 milions, la conclusió és que el cop econòmic ocasionat finalment s’eleva a més de 20 milions. Gairebé 25 milions, segons algunes interpretacions.
Josep Maria Minguella va desconfiar des del primer moment d’un fitxatge tan controvertit. “El que és increïble és que, el mes de gener, quan no tens diners i no necessites un 9, fitxis un noi de 18 anys per veure què passa per 60 milions. Això és un escàndol que no s’aguanta si no hi ha repartiment de diners”, va dir fa molts mesos. Ningú des de la directiva li ha replicat ni presentat una querella per insinuar que algú s’ha endut comissions obscenes a la vista del preu/qualitat/rendiment aplicats a un futbolista sense nivell per jugar al Barça. I que el Palmeiras hagi pagat 25,5 milions per un jugador que en aquell moment era suplent al Betis també continua sent una dada que només ha corroborat la directiva blaugrana. En cap cas el club brasiler.
El Barça ja havia assumit mesos enrere costos fiscals que presumptament s’havien de liquidar al Brasil, derivats de la compra i atribuïbles al futbolista i a l’Atlético Paranaense, per un valor de 10 milions que tampoc no han estat reparats i que no se sap si també formen part d’aquest deteriorament comptable de 30 milions, tant voluminós com imprecís, que alimenta les pitjors especulacions i ombres.
El Barça conserva un 20% dels drets del jugador sobre una futura venda i ha transcendit que la venda va ser supervisada per la Federació Espanyola i la FIFA a causa de l’estranyesa del traspàs.
Tampoc ajuda la imatge tèrbola del cas Vítor Roque que la desviació de 30 milions hagi estat camuflada en l’apartat d'”altres despeses” dins de la presentació del balanç. El que sí que queda del tot desmentit és que Laporta hagués recuperat aquesta inversió absolutament desmesurada i tan cridanera en Vítor Roque, àlies O Triginho, els pocs gols del qual, dos amb la samarreta del Barça, s’han pagat a preu d’or, a més de 10 milions cadascun.