La Uni\u00f3n Interparlamentaria es una instituci\u00f3n con cierta solera. Fue creada en 1889 y actualmente es el principal interlocutor de las Naciones Unidas en cuanto a las funciones de las ramas legislativas de los Estados. Una de sus principales preocupaciones es, precisamente, garantizar la legitimidad de las c\u00e1maras representadas, lo cual tiene mucho que ver con la forma en que son elegidas por los ciudadanos. Por ello adopt\u00f3 el 26 de marzo de 1994 una resoluci\u00f3n titulada \u00abDeclaraci\u00f3n sobre los criterios para unas elecciones libres y justas\u00bb que pone en cuesti\u00f3n las elecciones del 14 de febrero.<\/p>\n
La Declaraci\u00f3n afirma que \u00abtodo elector tiene la capacidad de ejercer su derecho en condiciones de igualdad con los dem\u00e1s y conseguir que su voto tenga un peso equivalente al de los otros\u00bb. En Catalunya, un esca\u00f1o barcelon\u00e9s cuesta un m\u00ednimo de 38.496 papeletas, mientras que en Lleida s\u00f3lo hacen falta 16.008; es decir, un voto barcelon\u00e9s vale menos de la mitad que uno de leridano, y no parece que haya mucho inter\u00e9s para cambiar una realidad que desvirt\u00faa los resultados de forma evidente. El \u00fanico intento serio lo hizo el tripartito de Pasqual Maragall<\/strong>, que propon\u00eda un sistema similar al alem\u00e1n; con dos urnas, una donde se elegir\u00edan 58 diputados que representar\u00edan a 58 circunscripciones a trav\u00e9s de un sistema mayoritario, y una segunda donde se elegir\u00edan los 77 restantes a trav\u00e9s de un sistema proporcional en funci\u00f3n de los votos obtenidos en Catalu\u00f1a.<\/p>\n Convergencia puso el grito en el cielo y respondi\u00f3 con un sistema mayoritario que divid\u00eda Catalunya en 135 circunscripciones. Un acto de gerrymandering <\/em>que le otorgaba entre 70 y 72 diputados con s\u00f3lo un 30% del voto. Una propuesta que hundi\u00f3 cualquier posibilidad de acuerdo para dejar de ser la \u00fanica comunidad sin ley electoral propia. Pero el objetivo -mantener la ventaja electoral que el sistema espa\u00f1ol otorga al nacionalismo de ayer y al independentismo de hoy- se cumpli\u00f3.<\/p>\n La declaraci\u00f3n afirma que \u00abtodos los partidos, incluidos los que conforman el Gobierno, deben hacer una campa\u00f1a electoral en las mismas condiciones\u00bb. Curiosamente, poco antes del inicio de esta campa\u00f1a electoral, el Gobierno de la Generalitat propuso un cambio en las reglas de juego para permitir que, en plena pandemia, los ciudadanos se saltaran el confinamiento municipal para asistir a m\u00edtines. Se da la circunstancia de que, en el momento en que se hac\u00eda este anuncio, los \u00fanicos partidos que se planteaban hacer actos presenciales eran ERC y JXC.<\/p>\n Tambi\u00e9n se vulnera el punto donde dice que \u00abtodo candidato y todo partido pol\u00edtico que participe en una elecci\u00f3n respetar\u00e1 los derechos y las libertades de los dem\u00e1s\u00bb y que \u00a0ning\u00fan partido participar\u00e1 en actos de violencia\u201d. De momento, JXC ha tenido que expulsar de su lista a un candidato para calificar de \u00abputa hist\u00e9rica\u00bb a Ada Colau<\/strong>, pero ha mantenido a otros que comparan a los catalanes no independentistas con insectos y consejeros que hablan de Ejpa\u00f1a<\/em> y aseguran que \u00abla \u00fanica diferencia entre Espa\u00f1a y Mongolia es una medalla\u00bb. Es el mismo partido del presidente cesado Quim Torra<\/strong>, aquel que animaba a \u00abapretar\u00bb a los suyos poco antes del asalto al Parlament que tuvo lugar el 1 de octubre de 2018. \u00bfNo les recuerda nada?<\/p>\n Quiz\u00e1s la vulneraci\u00f3n m\u00e1s flagrante de los criterios para unas elecciones libres y justas es la que hace referencia a la neutralidad de los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos. TV3 se dedica a pasar r\u00f3tulos cargados de insultos de su audiencia mientras se entrevista una candidata de un partido de la oposici\u00f3n y a la que el presentador interrumpe constantemente; llena su programaci\u00f3n con debates donde el independentismo est\u00e1 claramente sobrerrepresentado; y, a\u00fan peor, hace desde los informativos un llamamiento a la insumisi\u00f3n de los miembros de las mesas electorales y una campa\u00f1a del miedo con motivo de la pandemia, que s\u00f3lo pueden buscar el fomento de la abstenci\u00f3n y generar el caos durante las votaciones.<\/p>\n Se vulneran muchos otros principios, como el compromiso a aceptar los resultados -s\u00f3lo hay que hacer un repaso a las declaraciones de muchos miembros del Gobierno en el momento de ser convocadas, desconvocadas y vueltas a convocar, para ver que la tentaci\u00f3n de rechazar cualquier escrutinio no favorable es fuerte-, pero no hay espacio para m\u00e1s. Har\u00eda falta otro art\u00edculo para ser exhaustivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"