En verano de 2006, el em\u00e9rito Joan Laporta fue protagonista de un episodio de flagrante y grave infracci\u00f3n contra los estatutos del FC Barcelona. Fue capaz de saltarse la convocatoria de elecciones despu\u00e9s de haber cumplido los cuatro a\u00f1os de presidencia que, legalmente, hab\u00edan agotado su mandato. Nadie en un estado y en un club que se consideran democr\u00e1ticos hab\u00eda desafiado la ley de esta manera ni con una actitud tan insultante y descarada.<\/p>\n
Laporta y su junta, en realidad, no quer\u00edan admitir que, desde el momento en que se convocaron las elecciones en verano de 2003 para el d\u00eda 15 de junio, la nueva junta en ning\u00fan caso podr\u00eda tomar posesi\u00f3n del cargo m\u00e1s tarde del d\u00eda 25 de junio, pues la normativa exige que se haga en un plazo no superior a diez d\u00edas desde las votaciones.<\/p>\n
Adem\u00e1s, con los estatutos del FC Barcelona vigentes en aquel momento, y tambi\u00e9n ahora, el presidente entrante cuando las elecciones no se han producido por el procedimiento normal regulado por final de mandato, y con el prop\u00f3sito de evitar ventajismos, suspicacias y pol\u00e9micas, la junta directiva elegida cumplir\u00e1 su primer a\u00f1o de mandato contando desde el d\u00eda de la toma de posesi\u00f3n al d\u00eda 30 de junio siguiente. Aunque en este caso fueron s\u00f3lo ocho d\u00edas entre la proclamaci\u00f3n, d\u00eda 22 de junio, y el 30 de junio ning\u00fan juez, ning\u00fan abogado ni nadie conocedor del funcionamiento y aplicaci\u00f3n de las leyes han discutido el redactado claro y conciso, sin margen a la interpretaci\u00f3n, de un art\u00edculo precisamente incluido en los estatutos para evitar este tipo de discusiones.<\/p>\n
Por tanto, de forma plenamente consciente y deliberada, Joan Laporta y su directiva obviaron que su mandato de cuatro a\u00f1os se cumpl\u00eda inevitablemente el 30 de junio de 2006, un a\u00f1o por los ocho d\u00edas de junio de 2003 y los tres siguientes.<\/p>\n
Con insolencia propia de quien se siente protegido por determinados poderes, Laporta lleg\u00f3 incluso a blandir en una asamblea un vergonzoso y rid\u00edculo dictamen, tambi\u00e9n de dudosa y sospechosa autoridad legal, firmado por un empleado de la Secretaria General de l\u2019Esport de la Generalitat como justificante de sus acciones fuera de la ley. Dio igual. Una vez cumplido el plazo legal, un socio del Bar\u00e7a se plant\u00f3 en el juzgado correspondiente para exigir que se celebrasen las elecciones.<\/p>\n
El juez de turno, a la vista de las consideraciones planteadas y la claridad de los estatutos, orden\u00f3 de forma inmediata y rotunda la dimisi\u00f3n de la junta en pleno y la convocatoria de las elecciones.<\/p>\n
El riesgo de perderlas era cero. El equipo liderado por Ronaldinho hab\u00eda conquistado aquella temporada la Liga y la Champions de Par\u00eds. El inter\u00e9s en hacerse el loco y en no admitir los hechos radicaba en evitar incorporar al mandato las p\u00e9rdidas de 63,8 millones derivadas de la provisi\u00f3n \u2018fantasma\u2019 inventada por \u00e9l mismo y Ferran Soriano en 2003 con cargo a Gaspart, una jugada sin pies ni cabeza con el prop\u00f3sito de eludir n\u00fameros rojos y as\u00ed no prestar el aval obligatorio exigido por la ley.<\/p>\n
De la encrucijada, la consecuencia menos espinosa fue el hecho ganar f\u00e1cilmente las elecciones en un momento tan dulce deportivamente hablando, pues en menos de un mes, tras el paso obligado por la Gestora, Joan Laporta sal\u00eda reelegido sin necesidad de poner las urnas por falta de contrincante.<\/p>\n
Hubo otras dos secuelas destacadas, ambas a la altura de esa condici\u00f3n de peque\u00f1o rey em\u00e9rito en el que se ir\u00eda convirtiendo. La primera, una jugarreta jur\u00eddica, le salv\u00f3 de la correspondiente inhabilitaci\u00f3n a perpetuidad por haber infringido los estatutos en grado superlativo, pues no existe una agresi\u00f3n peor ni m\u00e1s grave que eludir la convocatoria de elecciones. As\u00ed fue reconocida la infracci\u00f3n por los tribunales del derecho civil frente a la pobre defensa de Laporta, argumentando que no hab\u00eda actuado de mala fe sino inocente y angelicalmente. Vamos, que se le hab\u00eda olvidado convocar las elecciones porque se hab\u00eda descuidado un a\u00f1o al contar los cuatro de mandato. Un lapsus que le puede pasar a cualquiera.<\/p>\n
Sin embargo, en paralelo se curs\u00f3 una s\u00f3lida demanda al Tribunal Catal\u00e1 de l\u2019Esport por parte de un socio del FC Barcelona, quien, por tres veces, sucesivamente, fue aportando las resoluciones judiciales, finalmente firmes, reconociendo la infracci\u00f3n.<\/p>\n
Para entonces, la directiva de Laporta ya hab\u00eda gestionado con su generosidad y habilidad miles de entradas regaladas, incluso viajes con todo pagado a Par\u00eds para la final de la Champions, fiestas, celebraciones y favores repartidos especialmente en todo el c\u00edrculo del poder deportivo, medi\u00e1tico y pol\u00edtico catal\u00e1n de la \u00e9poca, encantado de relacionarse y llenar el Palco del Camp Nou as\u00ed como los aviones y hoteles de la final de Par\u00eds.<\/p>\n
Finalmente, no supuso un problema demasiado complicado que el Tribunal Catal\u00e1 de l\u2019Esport, presidido entonces por Jos\u00e9 Domingo Valls y designado desde el Consell Catal\u00e0 de l\u2019Esport que dominaba la figura de David Moner, no viera en ning\u00fan caso causa con base para abrir un expediente al presidente del FC Barcelona. Como en cualquier rep\u00fablica bananera, no parec\u00eda extra\u00f1o que el presidente de una asociaci\u00f3n hubiera decidido que las elecciones podr\u00edan celebrarse tranquilamente un a\u00f1o despu\u00e9s. Para verg\u00fcenza del derecho y del deporte catal\u00e1n los papeles con la denuncia de un socio del FC Barcelona acabaron con el paso de los a\u00f1os olvidados, archivados y sin efecto en un caj\u00f3n del Tribuna Catal\u00e0 de l\u2019Esport.<\/p>\n
La cara dura y omisi\u00f3n de sus funciones por parte de Jos\u00e9 Domingo Valls le ser\u00eda recompensada con puestos estrat\u00e9gicos\u00a0 en el \u00e1mbito del deporte donde su bufete y \u00e9l personalmente se han podido ganar la vida con no demasiado esfuerzo y gozando de una notoria influencia y protecci\u00f3n de los poderes y autoridades deportivas.<\/p>\n
Hasta hace apenas un a\u00f1o su despacho asesoraba a la Federaci\u00f3n Catalana de Futbol. A ra\u00edz de una denuncia an\u00f3nima en la que se relataba con pelos y se\u00f1ales c\u00f3mo se desviaban cientos de miles de euros cada a\u00f1o desde la Federaci\u00f3n y la Mutua de Futbolistas a sociedades sin actividad, formando parte de un enredo de sociedades que al final recaudaban dinero para Domingo Valls y para otros personajes vinculados a la Federaci\u00f3n, fue cuando el propio presidente Joan Soteras cort\u00f3 toda relaci\u00f3n y aisl\u00f3 al turbio personaje. Tirando del hilo, quien hab\u00eda organizado y dado alas al montaje hab\u00eda sido el anterior presidente, Andreu Subies, acusado por la Audiencia Nacional de varios delitos monetarios por una trama de desv\u00edo de fondos de la Federaci\u00f3n para negocios particulares como obras de restauraci\u00f3n de un establecimiento hostelero propiedad de su esposa. Por ese motivo, Subies,\u00a0 a la espera de juicio, debi\u00f3 dimitir de su cargo de vicepresidente econ\u00f3mico de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol. Laporta no es el \u00fanico reyezuelo em\u00e9rito del deporte catal\u00e1n.<\/p>\n
Hubo una segunda consecuencia (pr\u00f3ximo cap\u00edtulo) de la no convocatoria de elecciones. Como resultado de la nueva realidad aflor\u00f3 el hecho, evidente, de que la junta de Laporta no hab\u00eda presentado en su momento el aval correspondiente de la temporada 2002-03. Comenzaba as\u00ed el largo caso de los avales, otro incumplimiento grave que la justicia tambi\u00e9n demostrar\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"