Ante el proyecto soberanista, o mejor dicho, sobre el ejercicio o no del derecho a decidir del pueblo catal\u00e1n, aparecen voces que muestran una oposici\u00f3n frontal.<\/p>\n
Esta oposici\u00f3n cuando, por ejemplo, viene del Partido Popular<\/strong>, mantiene una coherencia. Este partido entiende Catalunya como regi\u00f3n de Espa\u00f1a, y a partir de esta definici\u00f3n doctrinal defiende para Catalunya una descentralizaci\u00f3n del Estado, de la \u00fanica Naci\u00f3n que reconocen, que es la espa\u00f1ola. Yo no estoy de acuerdo. Pero tenemos que admitir que su paradigma ideol\u00f3gico les impide ver Catalunya de\u00a0otra manera que no sea como una parte m\u00e1s, inseparable, de Espa\u00f1a, y por lo tanto su postura ante el proceso soberanista es perfectamente coherente con su paradigma de lo que es Catalunya y de cu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre lo que ellos consideran el todo y una parte de este todo.<\/p>\n Ahora bien, que desde opinadores cercanos al Partido de los Socialistas de Catalunya<\/strong> busquen la forma de racionalizar una oposici\u00f3n en el proceso hacia el Estado propio sembrando el confusionismo desde medios afines al socialismo catal\u00e1n, lo encuentro m\u00e1s bien desalentador, sobre todo si leemos la declaraci\u00f3n doctrinal del PSC que define a Catalunya como Naci\u00f3n.<\/p>\n Tengo que manifestar, por lo pronto, mi respeto hacia cualquier opci\u00f3n pol\u00edtica formulada y defendida pac\u00edficamente. No quiero que se me malinterprete. Pero, desde el respeto, tambi\u00e9n hay que distinguir entre los coherentes y los perdidos en medio de un amasijo de intereses, medias mentiras y cocos varios que cubren los argumentos en favor de la creaci\u00f3n de confusi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n A ver, miren ustedes. Yo entiendo Catalunya como una Naci\u00f3n, y no como parte de otra Naci\u00f3n. Por lo tanto, considero que el pueblo catal\u00e1n tiene el derecho a decidir su futuro, en la forma que considere m\u00e1s adecuada y, si no hay otra alternativa, bajo cualquier forma democr\u00e1tica a la que se pueda acoger, tenga esta apoyo legal o no. Esta capacidad de decidir, esta soberan\u00eda, no quiere decir, necesariamente, optar por la secesi\u00f3n, por el pacto federal, por el mantenimiento de un sistema descentralizado o por una integraci\u00f3n plena dentro de una estructura pol\u00edtica superior. Decidir quiere decir, exactamente, eso: decidir<\/strong>. Y si desde nuestro paradigma pol\u00edtico afirmamos que Catalunya es una Naci\u00f3n, tenemos que aceptar la capacidad de este sujeto pol\u00edtico para decidir sobre s\u00ed mismo como un acto de su soberan\u00eda, propia e inalienable.<\/p>\n