En el d\u00eda \u00faltimo del a\u00f1o 2023, el que ten\u00eda de l\u00edmite el fondo de inversi\u00f3n Libero para efectuar el compromiso de pago de 40 millones por la venta de una participaci\u00f3n de Bar\u00e7a Studios, se encendieron todas las alarmas en el entorno azulgrana cuando la agencia EFE public\u00f3 un despacho tan escueto como esperado. \u201cEl FC Barcelona demandar\u00e1 a Libero Football Finance AG por no haberle abonado los 40 millones de euros correspondientes a la compra del 10% de Bar\u00e7a Vision\u201d.<\/p>\n
No se explica del todo la excitada reacci\u00f3n de diferentes sectores del barcelonismo, escandalizada y sorprendida, por un episodio tan previsible que no es m\u00e1s que la repetici\u00f3n, la continuaci\u00f3n y la confirmaci\u00f3n de otra embaucada de Laporta, la en\u00e9sima, para seguir ocultando la realidad de una econom\u00eda herida de muerte sobre la que se van aplicando in\u00fatilmente pa\u00f1os calientes y \u2018bolas\u2019 financieras que no auguran nada bueno.<\/p>\n
Las voces que se manifestaron la tarde del 31 de diciembre, la mayor\u00eda, apuntaron en la misma direcci\u00f3n. \u201cHay 400 millones de \u2018beneficios\u2019 vinculados a esta operaci\u00f3n que pueden desaparecer de golpe. Esto abrir\u00eda de nuevo un agujero patrimonial muy grande en el club y agravar\u00eda la situaci\u00f3n del Financial Fair Play. Haber realizado esta operaci\u00f3n a toda prisa, con socios desconocidos y sin ninguna experiencia relevante en el sector audiovisual comportaba estos riesgos. Y seguimos perdiendo tiempo, ya que tres a\u00f1os despu\u00e9s de las elecciones y a\u00f1o y medio despu\u00e9s de vender el 49% de Bar\u00e7a Studios, no se ha construido ninguna fuente de generaci\u00f3n de ingresos. Adem\u00e1s, esta situaci\u00f3n elimina del todo la tan anunciada salida a bolsa de Bar\u00e7a Media. Una operaci\u00f3n que era especulativa y ten\u00eda poco sentido, pero que se \u2018vendi\u00f3\u2019 como un gran hito. Ante la gravedad de la situaci\u00f3n (recordemos que en la \u00faltima Asamblea los resultados financieros del club se \u2018cuadraron\u2019 gracias a esta operaci\u00f3n), los responsables de la gesti\u00f3n del Bar\u00e7a deber\u00edan dar explicaciones convincentes a los socios sobre c\u00f3mo se quiere resolver esta situaci\u00f3n. PD: Mejor evitar \u2018tapar\u2019 esta chapuza con otra operaci\u00f3n similar. Es decir, con socios desconocidos en vez de socios industriales de reconocido prestigio\u201d, fue el resumen de las reflexiones de V\u00edctor Font, sin duda razonables y coherentes, aunque como siempre tard\u00edas, fr\u00edas, pasivas y sin la exigencia de una interpelaci\u00f3n directa y efectiva.<\/p>\n
Font ha tenido oportunidades de sobra para actuar en la defensa de los intereses del club, pues Laporta lleva fichando jugadores a base de trucos y fechor\u00edas contables desde el primer d\u00eda, adem\u00e1s de haber podido denunciar los avales irregulares presentados en su toma de posesi\u00f3n, la financiaci\u00f3n\/tomadura de pelo del Espai Bar\u00e7a, otra \u2018tumba\u2019 financiera, o combatir desde la legitimidad de su segundo puesto en las elecciones el real empeoramiento de las m\u00e9tricas econ\u00f3micas que supera, de largo, la \u2018herencia\u2019 de Bartomeu.<\/p>\n
Con Bartomeu s\u00ed se atrevi\u00f3, por mucho menos, a discutirle el esp\u00edritu democr\u00e1tico de las asambleas con su obsesi\u00f3n por el voto telem\u00e1tico -otro fracaso social-, a hacer oposici\u00f3n activa e intensa durante m\u00e1s de dos a\u00f1os, a suscribir un voto de censura y finalmente a celebrar con entusiasmo el desgobierno de la Comissi\u00f3 Gestora durante meses, negando como el resto de los \u2018enemigos\u2019 de Bartomeu el impacto de la pandemia. Aunque se queje ahora del callej\u00f3n sin salida hacia d\u00f3nde ha conducido la fabulada venta de Bar\u00e7a Studios, tuvo la oportunidad de alertar del peligro de esa maniobra de pura especulaci\u00f3n cuando, adem\u00e1s, de concretarse el impago de Mediapro -que s\u00ed ser\u00eda en teor\u00eda un socio estrat\u00e9gico del sector- y de Socios.com, Laporta se dio un ingreso contable de 208 millones por el valor del 51% de la compa\u00f1\u00eda que, como advirti\u00f3 Evarist Murtra en octubre, el mismo d\u00eda de la asamblea que valid\u00f3 ese asiento contable, acabar\u00e1 produciendo p\u00e9rdidas cuando haya que actualizar el valor de la compa\u00f1\u00eda y contabilizar las provisiones por el incumplimiento de plazos de pago de los presuntos compradores.<\/p>\n
Para el otro ex-candidato, Toni Freixa, \u201ceste hecho es muy grave porque se activaron 400 millones de euros de ingreso en las cuentas que en estos momentos no sabemos qu\u00e9 consecuencias puede tener. Si el Bar\u00e7a funcionara como un club de socios, hoy mismo tendr\u00edamos una comparecencia p\u00fablica de los responsables del club rindiendo cuentas\u201d, dej\u00f3 escrito, mientras que Marc Ciria, condescendiente y temeroso, como V\u00edctor Font, a la ira del laportismo, vol\u00f3 de nuevo sobre el \u2018nido del cuco\u2019: \u201cQuerer tapar p\u00e9rdidas hoy por beneficios inciertos, agrava cualquier balance y deja al descubierto la realidad de una gesti\u00f3n con 300 millones de d\u00e9ficit operativo en el ejercicio. Ahora provisionar el impago, con todo lo que implica, y esperar al cierre 30\/6 para revertir las cuentas\u201d.<\/p>\n
En general, por no hacer referencia al periodismo y al entorno digital supremacista y conformado del laportismo, esta misma reacci\u00f3n de la directiva de demandar el impago de Liberto podr\u00eda haberla ejercido cuando, de acuerdo con el plan de cobros establecido por la venta primigenia en agosto de 2022, Orpheus Media y Socios.com, lo incumplieron. La memoria oficial recog\u00eda la \u201ctransmisi\u00f3n por parte de Bar\u00e7a Produccions SL de una participaci\u00f3n minoritaria de Bridgeburg Invest SL, filial de Bar\u00e7a Produccions SL, en favor de dos inversores (24,5% del capital social en cada uno de ellos), Orpheus Media SL y Socios Deportes Services SL por su explotaci\u00f3n en r\u00e9gimen de control conjunto entre los tres socios\u201d, de acuerdo con las siguientes condiciones: \u201ci. Precio: 200 M\u20ac ii. Forma de pago: (a) 20 M\u20ac en el momento del cierre; (b) 180 M\u20ac a abonar en los siguientes tramos 1) 60 M\u20ac el 15 de junio de 2023; 2) 60 M\u20ac el 15 de junio de 2024; y (i) 60 M\u20ac 15 de junio de 2025\u201d, a\u00f1adiendo que \u201clos inversores han otorgado garant\u00edas sobre sus participaciones de la sociedad en garant\u00eda del cumplimiento de su obligaci\u00f3n de pago del precio aplazado\u201d.<\/p>\n
Desde la junta se neg\u00f3, como por parte de los compradores, el incumplimiento del primer plazo (15 de junio pasado) que acab\u00f3 destapando LaLiga, como consecuencia del cual se bloquearon las inscripciones de jugadores. Casi un mes despu\u00e9s, con la Liga a punto de iniciarse, el 11 de agosto, fue cuando Laporta inform\u00f3 de un acuerdo de reventa de una parte de ese 49%, un 29,47% exactamente, por 120 millones, de los cuales se registr\u00f3 una entrada de 20 millones con fecha 30 de junio, o sea el \u00faltimo d\u00eda del cierre del ejercicio a cuenta de esa nueva operaci\u00f3n. Luego trascendi\u00f3 que una sociedad chipriota -o croata- an\u00f3nima, los hab\u00eda pagado, restando pendientes otros 40 millones que se comprometi\u00f3 a pagar un fondo de inversiones alem\u00e1n, Libero, antes del \u00faltimo trimestre de 2023, protagonista de este segundo impago, lo que empieza a provocar una especie de cola de acreedores.<\/p>\n
Para conseguir esos 40 millones el Bar\u00e7a cerr\u00f3 el pago de 5 millones a una consultora europea y otros 5 millones a una americana para tramitar la cotizaci\u00f3n en el Nasdaq de Bar\u00e7a Media, la sociedad resultante de la puesta en com\u00fan de los activos audiovisuales de Bar\u00e7a Studios y de los digitales relacionados con el universo del Metaverso, NFT y Utility Tokens virtuales, un entramado societario y de etiquetas comerciales que no han servido para que nadie se tragara el anzuelo de un negocio que factura m\u00ednimos y que apenas genera confianza ni expectativas.<\/p>\n
Un encadenamiento de ruinosas decisiones que al final oblig\u00f3 a Laporta y su junta a avalar al final de las dos ventanas de mercado, agosto de 2022 y agosto de 2023, con el riesgo de que si Libero no paga o no se encuentra un pagador sustitutivo esa garant\u00eda se liquide a favor del club y en contra de su bolsillo, algo que se puede dar por hecho que no ocurrir\u00e1.<\/p>\n
Los temores de un efecto negativo en las cuentas del club ya han sido advertidos por Font, Freixa, el propio Murtra o Ciria, pues se trata de 160 millones pendientes de cobro y en peligro de generar provisiones, adem\u00e1s de otros 208 millones insertados como beneficio a 30 de junio pasado que tambi\u00e9n pueden acabar en una reversi\u00f3n aguda de los fr\u00e1giles estados financieros del FC Barcelona. Laporta no solo lleva camino de no ver ni un euro de la Superliga. Tambi\u00e9n ha provocado su propia y particular pandemia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"