El independentismo catal\u00e1n ha implosionado con el caso Borr\u00e0s. La condena de la presidenta de Junts per Catalunya (JxCat) ha dejado tocado de muerte el frente soberanista y ha provocado fuertes tensiones internas en Junts. Los cuatro a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n y 13 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n que le cayeron a Borr\u00e0s por falsedad documental y prevaricaci\u00f3n han estremecido la clase pol\u00edtica catalana y no han dejado indiferente a nadie.<\/p>\n
Abren tambi\u00e9n un futuro incierto en el mapa del independentismo. Ahora se tienen que recomponer las trincheras. Laura Borr\u00e0s<\/strong> ha querido ser m\u00e1rtir y no lo ha conseguido. Ni siquiera entre los suyos: en las filas de JxCat no provoca unanimidades, porque una parte importante del partido ve con recelo su permanencia al frente de la formaci\u00f3n despu\u00e9s de ser condenada por corrupci\u00f3n. La gran paradoja es que Junts per Catalunya, el partido antiguamente denominado Converg\u00e8ncia, que tuvo que cambiar de nombre por no aparecer vinculado al 3%, est\u00e9 presidido ahora por una convicta por corrupci\u00f3n.<\/p>\n Es cierto que hay un sector del independentismo, el m\u00e1s extremista, que quiere convertirla en su hero\u00edna particular, aunque sea a expensas de distorsionar la realidad m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites normales. Porque no se tiene que olvidar que Borr\u00e0s es defendida por una porci\u00f3n indepe, un peque\u00f1o ej\u00e9rcito de \u201cgremlins\u201d dispuestos a apuntarse a un bombardeo: Quim Torra<\/strong>, Josep Costa<\/strong>, Francesc de Dalmases<\/strong>, Aurora Madaula<\/strong>, Jaume Alonso-Cuevillas<\/strong>, Rai L\u00f3pez Calvet<\/strong>, H\u00e9ctor L\u00f3pez Bofill<\/strong>, Llu\u00eds Llach<\/strong>, Antonio Ba\u00f1os<\/strong>\u2026 y pocos m\u00e1s. A pesar de eso, lejos de concitar cr\u00edticas, su condena provoc\u00f3 un sonoro silencio en la mayor parte del independentismo. Es muy elocuente que solo un pu\u00f1ado de los suyos salgan a defenderla, a pesar de que sea con una gran cantidad de medios y haciendo tanto ruido como si fueran un ej\u00e9rcito.<\/p>\n Curiosamente, en esta guerra, Jordi Turull<\/strong>, secretario general de Junts y exjefe de filas de CiU en el Parlament, y Antonio Ba\u00f1os<\/strong>, exjefe de filas de la CUP en el Parlament, dicen una cosa en com\u00fan: \u201cEl caso Borr\u00e0s es un lawfare de libro\u201d. Turull lo dijo en rueda de prensa y Ba\u00f1os lo dej\u00f3 por escrito. \u201cTodo el apoyo. Como cualquier represaliado por la Causa General (sic) contra el independentismo. Gente de ‘pagueta’: no nos dividir\u00e9is\u201d, tuite\u00f3 el cupaire, contradiciendo a sus compa\u00f1eros de filas.<\/p>\n Los dos se han apuntado al particular Matrix de Borr\u00e0s, con una m\u00e1xima que ella misma se encarga de propagar a los cuatro vientos: \u201cMi inocencia o culpabilidad no la puede determinar un tribunal politizado que act\u00faa al servicio de la unidad de Espa\u00f1a\u201d. Negando la legitimidad del tribunal, niega su propia condena, justifica sus actos y blanquea la corrupci\u00f3n.<\/p>\n Los partidarios de Borr\u00e0s y el n\u00facleo duro de Junts consideran que la sentencia ha sido pol\u00edtica por las concesiones a las cuales accedi\u00f3 el tribunal. El exvicepresidente del Parlamento Josep Costa lo defini\u00f3 as\u00ed: \u201cLa sentencia de Barrientos impone a Laura Borr\u00e0s una pena de prisi\u00f3n que \u00e9l mismo admite que es desproporcionada, y otorga la decisi\u00f3n sobre si la tiene que cumplir al Gobierno espa\u00f1ol, la continuidad del cual puede depender del partido que ella preside. Pero no es un juicio pol\u00edtico, nooo!\u201d, coment\u00f3 el jurista.<\/p>\n ERC y la CUP discrepan<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n H\u00e8ctor L\u00f3pez Bofill abona esta teor\u00eda: \u201cEsto de recomendar el indulto parcial es porque incluso Barrientos & Co pasan verg\u00fcenza por la monstruosidad que han cometido. La verg\u00fcenza que no tienen en ERC y a la CUP, que se ensa\u00f1an con la MHP Laura Borr\u00e0s a pesar de ser perfectamente conscientes de la injusticia de todo\u201d. El exrepublicano asegura, adem\u00e1s, que la l\u00edder de Junts \u201cha sido condenada sin pruebas. El desprecio de la mayor\u00eda del tribunal por la ruptura de la cadena de custodia y por la violaci\u00f3n de derechos fundamentales durante la investigaci\u00f3n ha sido propia de un \u00f3rgano dedicado a la persecuci\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n L\u00f3pez Bofill vaticina que, a pesar de todo, \u201cla carrera de Laura Borr\u00e0s continuar\u00e1 adelante y todav\u00eda con m\u00e1s fuerza\u201d. Pero si la l\u00edder de JxCat mira dentro de su partido, podr\u00eda tener un susto de muerte: una parte nada despreciable de Junts no est\u00e1 de acuerdo con su estrategia, la de aferrarse a la presidencia de JxCat y no dimitir de la presidencia del Parlament.<\/p>\n Es la pol\u00edtica de tierra quemada: \u201cDespu\u00e9s de m\u00ed, el caos, la nada\u201d. En el caso Borr\u00e0s es importante prestar atenci\u00f3n a los matices. \u201cPor cortes\u00eda y solidaridad, todos los dirigentes de Junts tienen que apoyarla a pesar de la condena. Pero hay que fijarse en los detalles: Xavier Trias<\/strong>, por ejemplo, ocupado en la carrera municipal en estos momentos, consider\u00f3 su condena desproporcionada y, por eso, injusta. Y le dio su apoyo \u2018en el camino de los recursos\u2019. \u00bfQu\u00e9 quiere decir con esto? Que una cosa es el apoyo en las cuestiones legales, pero otra cosa es el apoyo incondicional a una estrategia determinada. Y Trias, igual que la mayor\u00eda de los dirigentes de JxCat, le apoyar\u00e1n en la interposici\u00f3n de los recursos, pero no est\u00e1n de acuerdo con su posicionamiento de aferrarse a las presidencias\u201d, dice un compa\u00f1ero de filas de la condenada.<\/p>\n Desde ERC y la CUP se considera que el caso Borr\u00e0s no es un \u201caffaire\u201d de condena pol\u00edtica, sino de malas pr\u00e1cticas ligadas con la corrupci\u00f3n. Un caso de C\u00f3digo Penal de libro. Su posici\u00f3n contrasta con la del c\u00edrculo m\u00e1s pr\u00f3ximo a Borr\u00e0s, que insiste que es lawfare. Con esto, quieren blindar su presidencia. El 2022, Borr\u00e0s, previendo el que podr\u00eda pasar, hizo cambiar los estatutos del partido para que un militante condenado por corrupci\u00f3n no tenga que abandonar sus cargos si se considera que ha sido condenado por lawfare. Esta es una apreciaci\u00f3n subjetiva: solo ella y sus defensores m\u00e1s ac\u00e9rrimos lo ven de este modo, por lo cual tiene la excusa por no dimitir como presidenta de JxCat.<\/p>\n Pero esto puede implicar problemas dentro de la formaci\u00f3n. El secretario general, Jordi Turull, ha recibido cr\u00edticas y es acusado de ponerse de perfil en el caso Borr\u00e0s. \u201cEl secretario general est\u00e1 en una posici\u00f3n de debilidad ante Borr\u00e0s. Aunque la mayor parte de los cuadros dirigentes que provienen de la antigua Converg\u00e8ncia son cr\u00edticos con la permanencia, \u00e9l no se atreve a decir nada. Ni siquiera convoc\u00f3 la c\u00fapula del partido para hablar del tema. Su \u00fanica decisi\u00f3n fue defenderla enconadamente. Pero con esto est\u00e1 erosionando la imagen exterior de Junts y, adem\u00e1s, ensanchando una grieta interna que le puede provocar un cisma a plazo mediano\u201d, explican fuentes de la formaci\u00f3n independentista.<\/p>\n \u201cUn paso al lado\u201d<\/strong><\/p>\n La estrategia de Borr\u00e0s, de momento, es ir capeando el temporal, resistir y apelar al Supremo, para despu\u00e9s ir al Constitucional y, finalmente, a Europa. Todo para retrasar la aplicaci\u00f3n de la condena. Pero no se lo pondr\u00e1n f\u00e1cil: la Junta Electoral Central, que ya retir\u00f3 el acta de diputados a Quim Torra o al cupaire Pau Juvill\u00e0<\/strong>, puede obligarla tambi\u00e9n a ella a dejar el esca\u00f1o antes de que se pronuncie el Supremo. Y esto implicar\u00eda que, de repente, perder\u00eda la batalla del Parlament. Ser\u00eda un serio golpe a su defensa. En estos momentos, pues, necesita envolverse con la estelada y proclamar que se la condena por independentista, no por corrupta.<\/p>\n El n\u00facleo duro sit\u00faa sus esperanzas en un editorial de Vilaweb<\/em>, que hace de caja de resonancia de sus tesis y de \u00f3rgano oficial de los posicionamientos m\u00e1s extremistas del sobiranisme ‘junter’: su lectura del caso es que es un asunto de lawfare para apartar de la vida pol\u00edtica Borr\u00e0s: \u201cTenemos delante, pues, una sentencia mal concebida, mal resuelta, llena de dudas, como final de un trayecto judicial ins\u00f3lito. No hay ning\u00fan precedente en que un caso parecido a este reciba una condena de prisi\u00f3n y, de hecho, hace toda la sensaci\u00f3n que el tribunal, precisamente, intenta no crearlo. Porque todo es tan delgado y tan cogido por los cabellos, que el precedente que se crear\u00eda a partir del juicio de Laura Borr\u00e0s podr\u00eda llevar la gran mayor\u00eda de la clase pol\u00edtica a las puertas de la prisi\u00f3n. De aqu\u00ed viene la demanda del indulto\u201d. Es, por lo tanto, la excusa perfecta para calificar la sentencia de pol\u00edtica y justificar la continuidad de Borr\u00e0s al frente de JxCat. Incluso al frente del Parlament, contraviniendo el reglamento que Junts, ERC y la CUP hicieron aprobar.<\/p>\n En el sector postconvergente de JxCat, sin embargo, se opina que la continuidad de Borr\u00e0s es una cuesti\u00f3n personalista y hace da\u00f1o \u201cen el pa\u00eds y al partido\u201d. Un destacado dirigente ha planteado en varias reuniones internas que hay que provocar \u201cun paso al lado de Laura Borr\u00e0s. No ser\u00eda la primera. Otros antes que ella lo tuvieron que hacer, tanto en nuestro partido como en otros. Pero lo que no puede hacer es supeditar la imagen de todo un partido a su conveniencia personal\u201d. Adem\u00e1s, consideran que no se tienen que repetir los errores del pasado y vincular al partido a casos clamorosos y medi\u00e1ticos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfPuede la intransigencia de Borr\u00e0s romper Junts? No es seguro, pero hay motivos para concluir que, si no deja la presidencia durante las pr\u00f3ximas semanas o meses, se ir\u00e1n produciendo bajas a Junts. Puede haber una sangr\u00eda, aunque no haya una fuga masiva. Y con el pu\u00f1ado de militantes que tiene, solo le falta ahora al partido una fractura interna. S\u00ed que apuntan al hecho que el partido no puede dejar en la cuneta su presidenta porque \u201cno se entender\u00eda\u201d. Y proclaman que el partido siempre tiene que apoyar, por solidaridad, a su l\u00edder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"