De manera c\u00edclica o simplemente cuando interesa a alg\u00fan sector pol\u00edtico, se vuelve a discutir si la Monarqu\u00eda o la Rep\u00fablica es el modelo pol\u00edtico que queremos en Espa\u00f1a. Reconociendo de antemano la complejidad del debate, lo primero que quisiera manifestar es que en mi modesta opini\u00f3n la monarqu\u00eda es un modelo de gobierno obsoleto en un pa\u00eds moderno y avanzado. Sin embargo, es inevitable reconocer que uno y otro sistema cuentan con ventajas e inconvenientes. Al debatir hoy si queremos o no pasar de la monarqu\u00eda actual a una rep\u00fablica, la multiplicidad de elementos a considerar hace dif\u00edcil que la opini\u00f3n p\u00fablica se decante por una posici\u00f3n claramente mayoritaria y homog\u00e9nea.<\/p>\n
Uno de los elementos clave, es dilucidar que tipo de rep\u00fablica queremos y muy especialmente, que tipo de jefatura del Estado tendr\u00eda esa 3\u00aa Rep\u00fablica. Los modelos actuales son muy diferentes entre s\u00ed, desde el sistema presidencialista de Francia o EUA en las que el presidente tiene notables poderes ejecutivos hasta las rep\u00fablicas de Alemania o Israel en las que el presidente lo elige el parlamento y es una figura casi tan decorativa como un rey constitucional. La necesidad de la monarqu\u00eda en sistemas democr\u00e1ticos se ha justificado en base a la necesidad de que haya una sola voz que hable en nombre de todos y con ello se evite el caos de la pluralidad de voces.<\/p>\n
Desgraciadamente la lucha partidista y por tanto arbitraria y ego\u00edsta, est\u00e1 m\u00e1s alejada del inter\u00e9s general que la instituci\u00f3n mon\u00e1rquica. Ante la hist\u00f3ricamente comprobada tendencia al desbarajuste pol\u00edtico en Espa\u00f1a, la pregunta es s\u00ed el modelo republicano que se instaure va a generar o no m\u00e1s harmon\u00eda pol\u00edtica y avance social. En este sentido no podemos asegurar si las monarqu\u00edas han generado prosperidad y estabilidad pol\u00edtica, o al rev\u00e9s, cuando un pa\u00eds alcanza la prosperidad y estabilidad pol\u00edtica, a nadie se le ocurre cambiar de sistema pol\u00edtico.<\/p>\n
Para m\u00e1s inri, los datos sociales de las \u00faltimas d\u00e9cadas apuntan a que el significado del concepto de inter\u00e9s general es variable en funci\u00f3n de los individuos, los sectores sociales y las naciones. A todo ello, no deja de ser sorprendente que los ataques a la monarqu\u00eda provengan mayoritariamente de las izquierdas mientras que su defensa es frecuente que sea asumida desde la derecha. Este s\u00f3lo hecho indica una vez m\u00e1s que \u201clas dos Espa\u00f1as\u201d todav\u00eda existen, lo cual no es el mejor precedente para una fruct\u00edfera rep\u00fablica.<\/p>\n
La gran ventaja (al menos te\u00f3rica) de la monarqu\u00eda es que por definici\u00f3n no defiende a ning\u00fan partido en particular. En este sentido, el problema de la Rep\u00fablica es que su presidente (es decir el jefe del estado) debe ser elegido por el parlamento. Es decir, se elige a un pol\u00edtico de un partido con lo que su pertenencia a ese partido debilita su posici\u00f3n neutral y de defender o representar a todo el pueblo. Otra ventaja de la monarqu\u00eda es que debido a su car\u00e1cter vitalicio o casi, sus relaciones geopol\u00edticas pueden ser m\u00e1s s\u00f3lidas y fruct\u00edferas puesto que se basan en un conocimiento personal m\u00e1s largo y profundo. Tambi\u00e9n se aduce en favor de la Monarqu\u00eda que es un sistema m\u00e1s econ\u00f3mico que la presidencia de la rep\u00fablica y que genera estabilidad y bienestar social a tenor de la situaci\u00f3n actual de las monarqu\u00edas europeas y la de jap\u00f3n. Un debate no menor es si la monarqu\u00eda es un sistema pol\u00edtico m\u00e1s o menos racional que la rep\u00fablica. A mi juicio, ese debate tiene poco valor epist\u00e9mico, puesto que la pol\u00edtica tiene un componente emocional inevitable, importante y muy variable, que en la mayor\u00eda de los casos predomina ante la raz\u00f3n o incluso ante lo que la tecnociencia aconseja.<\/p>\n
A mi modo de ver lo que Espa\u00f1a necesita es una rep\u00fablica federal que siga uno de los tres modelos para m\u00ed de referencia: EUA, Alemania o Suiza. En cualquier caso, creo que s\u00f3lo tiene sentido en Espa\u00f1a abandonar nuestro modelo de monarqu\u00eda parlamentaria actual si se opta por una rep\u00fablica federal en una Europa federal. Cuesti\u00f3n aparte pero fundamental es en qu\u00e9 circunstancias se nos ha impuesto o querido imponer un sistema mon\u00e1rquico o republicano y que intereses de partido hay detr\u00e1s de la defensa de una u otra instituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"