Ya se han cumplido dos a\u00f1os del inicio aqu\u00ed, en Espa\u00f1a, de la Covid-19. Dos a\u00f1os en los que tambi\u00e9n se ha consolidado una manera de ser y de hacer en las redes sociales, en la que todos, como los\u00a0opinadores\u00a0de los magacines televisivos de la tarde, somos especialistas en todo. Pues si, en marzo de 2020 empezaron a aparecer vir\u00f3logos de entre las piedras. Su curr\u00edculum, por el que tuiteaban, era impresionante: inmun\u00f3logos, neur\u00f3logos y polit\u00f3logos todo junto, que te hac\u00edan pensar que como pod\u00eda ser que no estuvieran formando parte de los servicios de inteligencia mundiales de tanto que sab\u00edan. Estos mismos, posteriormente, con el volc\u00e1n de la Palma, adquirieron el t\u00edtulo de vulcan\u00f3logos, y ahora, con el conflicto entre Rusia y Ucrania, demuestran sus dotes como\u00a0geoestrategas\u00a0sin ning\u00fan tipo de mal olor.<\/p>\n
Saber de todo no digo que sea una cosa nueva, de hecho es tan vieja como lo son las tertulias de copa y puro de las comidas familiares. Somos seres sociales y que mejor para socializar que hablar de aquello que pasa. Quien no haya pontificado nunca, que lance la primera piedra. Pero s\u00ed que creo que en las redes sociales, en la que mucha gente es propensa a establecer c\u00e1tedra, a defender una \u00fanica y pura verdad, se ha consolidado el cu\u00f1adismo\u00a0a niveles estratosf\u00e9ricos, y este desgraciadamente no se queda entre las cuatro paredes del comedor.<\/p>\n
Ahora, bajo perfiles de nombres diversos, que esconden personas de carne y huesos, puedes leer las disertaciones y\u00a0opinones\u00a0de gente de todo el mundo. Y si esto deber\u00eda ser un hecho positivo, que nos permitiera crecer cultural y socialmente, y acceder a tener m\u00e1s informaci\u00f3n para conformar un pensamiento propio, la realidad es que tambi\u00e9n ha hecho que el\u00a0cu\u00f1adismo\u00a0se una para combatir con odio todo aquel que opine lo contrario del lo que ellos defienden. \u00a0La cultura de la cancelaci\u00f3n es justamente esto: invalidar una persona porque sus opiniones no son como las tuyas con el detalle de que, adem\u00e1s, no se necesita debatir sobre los motivos por los cuales consideras alguien equivocado, sino que simplemente puedes pedir el boicot, insultarlo y hundirlo en la miseria por el simple hecho que no piensa c\u00f3mo t\u00fa.<\/p>\n
Dos son las cosas que se ponen en extinci\u00f3n con estos comportamientos: la primera, la libertad de expresi\u00f3n y la riqueza intelectual que te facilita formar parte de un debate basado en la argumentaci\u00f3n, el intercambio de percepciones y la cr\u00edtica constructiva. El segundo: la izquierda. Si, la izquierda, porque ver como alumnas del m\u00e1ster de g\u00e9nero y comunicaci\u00f3n (nada sospechoso de ser de derechas), cancelan a una profesora experta en g\u00e9nero y comunicaci\u00f3n y fundadora del mismo m\u00e1ster,\u00a0 por ser cr\u00edtica con la concepci\u00f3n del g\u00e9nero y sexo que establece la teor\u00eda\u00a0Queer\u00a0solo convierte estas personas en polic\u00edas del pensamiento, al m\u00e1s puro estilo 1984 y las hace ser c\u00f3mplices de un discurso de odio que este s\u00ed, es real, por la carencia de argumentos, al que ellas dicen combatir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"